Copie d'une Tele Sunburst de 1955 de Joe Bonamassa

Guitar Center et Fender ont missioné le Master Builder Yuriy Shishkov pour reproduire une des 1ères Telecaster Sunburst de 1955 issue de la collection de Joe Bonamassa.

Lire la suite...

Et à ce tarif là!
le pot de vaseline est offert?

Déjà s'ils te la mettent par le manche, t'as de la chance parceque par le corps, ça passe moins bien...

Détrompez vous

6700€ pour la guitare la plus simple au monde... Pas pour moi

MDR
Leo doit se retourner dans sa tombe.

Pour moi, une Telecaster neuve ne devrait jamais dépasser 2000 EUR (et encore...).
Et peut-être quelques euros en plus si c'est l'oeuvre d'un luthier qui travaille à son compte.

En 1952 le prix public d'une Telecaster était de 189 USD,
soit 1764 USD (1487 EUR) de 2018 en tenant compte de l'érosion monétaire.

Ptain ça leur suffit pas comme leçon la banqueroute de Gibson, faut que Fender continue à faire de la merde hors de prix. Décidément l'homme n'apprend jamais de ses erreurs, c'est effarant qu'on voit encore ses CS inondés le marché surtout à ses prix indécents et totalement surréaliste vue les guitares qu'ils font (et le marché qui va de mal en pire).

Une Benedetto faite à la main aux USA, je comprend que ça douille un peu mais là.. une planche avec un manche vissé dessus.

Arrêtez de chouiner ce n'est vendu qu'aux US c'est écrit dans l'article: pas besoin de cramer votre livret A
Heureusement d’ailleurs car le prix en France se prendrait logiquement 20% de TVA en plus (et + 2.5% de taxe sur le tout)
Ça fait cher l'envie de collectionner.

Autant je peux comprendre qu'une bonne pièce de bois légère et résonnante peut coûter un peu d'argent et donc influer sur le prix final de l'instrument, autant je trouve que cette manie de vouloir «reproduire» aujourd'hui des instruments de l'époque pour justifier un prix exorbitant est ridicule. C'est justement la qualité qu'ils devraient proposer sur leur gamme standard... comme à l'époque quoi... quitte à reproduire quelque chose...

Carrément, dépasser 1500€ pour une telecaster, cela devient ridicule vue la "complexité" de fabrication de cette guitare, l’électronique rudimentaire et restreinte embarqué.
Toute ses qualités repose uniquement sur la qualité des bois et ensuite un assemblage pas trop dégueulasse, bon là, ça devrait aller, ça fait 70 ans qu'on en fabriques, on doit savoir maîtriser un minimum.

Au delà de tous ça, le prix de ses fameuses "super copie" ne signifie plus rien si ce n'est qu'on se fait pigeonner. Ils en fabriqueraient 5 par an, avec de super bois centenaires, des micros roulés sous les aisselles, des couleurs au vernis appliqués de manière traditionnelle, bon pourquoi pas, mais Fender, c'est l'usine de "conserves d'haricots en boite".

Vous êtes marrant quand même. On dirait que vous débarquez ?! Ça fait des années et des années que Fender et Gibson font ça. Les repros de vieilles guitares de "stars" à plus de 10000$

Déjà une Fender masterbuilt suivant les specs et le builder, on est déjà autour des $5k.

Les Gallagher master built, Clapton brownie et blackie, la tele d'Andy Summer ou Jeff Beck, la strat Gary Moore etc.

Bref, c'est toujours la même histoire, des guitares entre 8000 et 20 000$

Et clairement, ce n'est pas la matière première, le bois qui fait le prix.

Bref, encore une n-ième discussion sur le prix des guitares.

Non non ! Qu'ils continuent à faire des pelles à prix délirants..... ça nous arrange

C’est sans compter sur le fanboyisme de certains qui sont prêt à y mettre le prix, pourquoi fender sans priverait.Mais dans la mesure où on nous met pas le couteau sous la gorge et que fender propose de très bonnes Telecaster a des prix bien plus abordables, je ne vois pas où est le problème. Chacun est libre de dépenser son argent comme il l’entend.

Mais bon je ne fais que répéter une nième fois ce qui a déjà dit ici et ailleurs 🙄🙄

C'est pas que je débarque le gros du problème, ça fait longtemps d'ailleurs que je dis que toute ses histoires de CS de ses 2 marques c'est du n'importe quoi, surtout avec les prix pratiqués ses dernières années et l’argument uniquement marketing mis en avant.

Non, là ce qui est énorme pour moi, c'est que cela continue ( en tenant compte des hypothétiques crises internationales, du crash de l'industrie de la guitare etc..) et d'autant plus avec des guitares atteignant des tarifs impensable il y a en 10 ans par exemple. Elles n'ont aucune légitimité historique, aucune raisons d’être si chère, ses pseudo Master luthier sortent de nul part, aucun argument mis en avant par les marques qui les commercialisent... si ce n'est le flanc qu'ils brodent autour et ce flan fait 5m de haut sur 8m de diamètre. Indigestion de cohérence garantie !

Bonamassa, un artiste que j'adore d'ailleurs, à du sentir le vent tourner pour Gibson et du coup hop le revoilà chez le Fender de ses débuts, sauf qu'au début ses guitares ne coûtaient pas une blinde. Puis bon je pense qu'il devrait arrêter les signatures chez les uns et les autres, histoires de rester cohérent et intègre un minimum. Les signatures collector Bonamassa ne veulent plus rien dire je trouve, il y en a tellement, ca deviens débile.

Ok slowhand73, certes cela fait encore une énième discussion sur le prix de ses guitares qui ne changera pas la face du monde, mais je pense que cela mérite encore d’être dit, ne serait que pour les gens qui nous lisent, ceux qui n'ont pas lu les 325 autres posts parlant du sujet, ceux qui hésitent encore, ceux qui pourrait mettre 6000€ dans une Fender faite par un gars Master machin qui fabrique juste sa signature sur la tête de manche et fait cela super bien, de l'artisanat de haut niveau quoi !