Choix Les Paul: PRS, C77, HAGSTROM...

absou
on est vraiment parti du mauvais pied tout les deux!
j'ai vu ton post sur ta cort, j'aime bien cette gratte, un moment même pensé acheter la même!
le pire c'est qu'on a les exactement les même gout musicaux!

et on se prend la tête depuis quelques posts,
je sais pas, on a un problème de com, ou on lit les post en diagonale,

j'adores mon epiphone, mon ibanez, le post initial c'etait juste parce que ça me gonflait d'entendre dire dire que gibson c'etait de la merde, j'ai jamais dit que les autres c'etait de la merde, c'etait juste une reaction de defense.

enfin bon, on s'est pas compris!

mais tu veux calmer quoi? mais à par gibbons qui s'est énervé tout seul je voies pas?


pour ce qui est de la table en érable, ça apporte un peu de brillance et définition dans le son.

pour ce qui est de la cs3, il me semblait que c'était une table tout comme la cs4 (enfin j'ai souvenir que c'est ce qu'avait dis raoul)

Oki merci pour ton explication.
Sinon retourne en page 3, il y a un post de gibbons en bas que t'as dû louper.

fana,

l'érable apporte du claquant au son, de la brillance. l'érable est collé au corps en acajou, qui, lui, donne de la profondeur, de la rondeur au son..

par contre, quand c'est 2mm, il n'y a aucun effet sur le son, ou alors c'est extrèmement minime... 2cm ok


[EDIT] désoél pour le retard de réponse, grillé par absou
d'ailleurs, absou, la CS3, nan, désolé, elle a un corps acajou plus une feuille d'érable pour la table, et non pas une table de 2cm d'érable... la CS4 c'est acajou + table de 2cm d'érable + feuille d'érable...

Jolie. Et ce genre de prix me reconcilie avec Gibson.
Si j'ai l'occasion, j'essaierai.

pour ton topic sur gibson, ne t'en fait pas, il n'y avait rien de sérieux, disons qu'on est plusieurs sur ce genre de topic à dire un peu n'importe quoi et à rigoler un bon coup parcequ'inévitablement soit ça part en couille en rigolant, soit ça par en couille avec des petits noms d'oiseaux en plus, nous on préfère le 1er choix, et comme je te l'ai dis à un moment, tu as craché ce que tu avais dire, tu t'es soulagé, tant mieux, fallait juste pas en demander plus.

Ok, je suis content d'avoir appris ça !
Et l'érable est ce qui se fait de mieux ?

chaque bois a son importance... dans le son "Gibson", il y a le corps acajou et la table érable... c'est un assemblage assez courant pour obtenir des propriétés sonores fiables...

Ok.
Et sinon pour cette Gibson: http://www.thomann.de/fr/gibso(...)b.htm
Vous en pensez quoi par rapport à la CS4 ?

ne t'en fait pas, je l'ai vu mais après t'avoir répondu.


sinon non l'érable n'est pas ce qu'il y a de mieux.

l'érable a des défauts comme n'importe quelle bois, l'érable est un bois lourd avec un son brillant et droit. rare sont els guitares toutes en érable (esp georges lynch, quelques ltd stephen carpenter et du coté des caisses creuses comme les yamama sa503 et wes borland)

par contre l'rable mélanger avec d'autres bois apporte quelque chose, comme d'autres bois apporteront autre chose.

l'érable en manche permet d'avoir un manche assez rigide, en touche il apporte un peu de claquant et de brillance, en table il apporte brillance et définition, pour le corps c'est très rarement utiliser sur les solidbody.

mazette alors je l'ai fumé pour la cs3, heureusement je l'ai pas fumé pour la cs4

D'accord, c'est peut-être pour ça aussi que la CS4 fait 4,5 kg.

En dessous, le corps de ces guitares est de l'acajou...

L'acajou sonne "sombre" et renforce dans les vibrations de la guitare les bas mediums et les basses. Il sonne, en outre "ouvert".

L'érable apporte un son plus "brillant" il renforce les hauts médiums et contribue à resserer les basses. C'est le mélange des deux, allié aux son des humbuckers et à l'effet du manche collé en acajou qui fait le son "Les paul"

(la forme joue aussi, dans la propagation des vibrations).

J'ai une CS4 avec la "grosse" table en érable, qui a un coté "fluté", avec le perlé des aigus que donne l'érable vraiment perceptible. Les basses etc. de l'acajou sont bien là, aussi.

J'ai aussi une CS3 (goldtop avec des P77) sur laquelle on ressent bien l'ouverture du son, la chaleur et le coté sombre (ça peut donner du brouillon avec des grosses distos) de l'acajou. Ce n'est pas tempéré par de l'érable, vu qu'une feuille (et je crois qu'elle n'est même pas là sur la GT) n'a que peu d'influence sur le son...

Exact, l'érable est beaucoup plus dense que l'acajou...

Ma CS4 est très perceptiblement plus lourde que ma CS3 GT...

EDIT je me suis fait méga grillé avec mon pavé sur les apports des différents bois , mais bon, au moins comme ça c'est assez complet

Merci quand même pour ton explication !
Quand on y pense, c'est impressionnant le nombre de facteurs qu'il y a pour le son d'une guitare, ça se résume pas aux micros.

Mais sinon, 4,5 kg c'est pas trop gênant ?

Non, ça va...

Par contre faut penser à prendre une sangle large sinon au bout d'un moment ça scie l'épaule...