- #42
- Publié par
raf72 le 08 Oct 2005, 23:06
bon, si je peux me permettre d'intervenir : j'ai possédé ces 2 grattes très précisément !
j'ai vendu ma Les paul gem (couleur rubis) pour acheter la SG, honnétement sur le moment j'ai été assez heureux del'opération, les humbuckers sont plus épais que les P90, sauf qu'une guitare ca s'évalue sur au moins 6 mois d'utilisation, repets concerts, etc....la on voit ce qu'elle a dans le ventre. mon avis sincère : je regrette de loin la Les paul et j'y pense encore....sauf pour une utilisation plutot métal ou pour les fans du son ac/dc, la gem est bien plus polyvalente tout en conservant un son typé Gibson, le micro aigu est rageur à souhait et les harmoniques ne manquent pas, le larsen est proche et superbe, le micro manche est bluesy et précis en meme temps, rien à voir avec la bavouille de celui de la Sg. la Sg reste une guitare "grasse" et très typée AC/DC (trop à mon gout), il faut le savoir. de plus la les paul se mélange parfaitement au mix, les 2 micros simultanés offrent un son clair superbe et précis, on peut fair du funk. impossible avec la sg. le look de la sg est sympa, mais la Les paul c'est à mon avis la classe au desssus à mon avis....
bon courage
PS : j'ai aujourd'hui une Les Paul custom de 2004(un bijou)
j'ai revendu la SG... un rêve :la les paul goldtop P90 (très chère), à choisir je racheterais la Gem si j'en vois une (je veux bien le contact si tu ne la prend pas.