1ères impressions Telecaster 52

Forum Fender
Forums
scplm08
  • #1
  • Publié par
    scplm08
    le 25 Janv 2009, 22:10
Bonjour,

Je viens d’acquérir ma première Telecaster que je viens de recevoir de Grande Bretagne pour la modique somme de 1 100 € fdp in.

Il s’agit du model 52 reissue.

J’ai déjà une strat deluxe, une SG standard, une LP R8 et une Duesenberg Sarplayer TV.

Je voulais donc une guitare tout aussi typé mais avec d’autre possibilités sonores que celle dont je disposait déjà.

Je suis allez plusieurs fois sur le forum pour savoir à quoi je devais m’attendre question son (j’habite une cambrousse où il n’est pas facile d’essayer).

J’ai lu tout et son contraire notament sur les comparaison Strat et Télé.

Moi, je trouve ma strat bien plus « claquante » que la télé qui se révèle assez brut de décoffrage !

La Télé 52 que ce soit en bridge ou en neck, elle a un son bien plus « charnu », rond, chaleureux, grave que la strat.

Moi, je la classerai entre la strat et la SG.

Et vous ?

Votre avis m’intéresse beaucoup car je m’attendais à quelque chose de plus « sec » et aigu que sur la strat.

Est-ce que la finition 52 y est pour quelque chose ?

Merci.
JenovaD.E.A.T.H
US forcemment.


en effet c'est bizarre.... enfin bon moi je fais pas une différence immense entre les sons de grattes... mais quand meme une tele c'est secos surtout une reissue 52.

tu joues sur quel ampli?
Guillaumemagen
A la vue du profil matos je dirais mesa recto
Guitariste du groupe Magenstria
patatras
scplm08 a écrit :



La Télé 52 que ce soit en bridge ou en neck, elle a un son bien plus « charnu », rond, chaleureux, grave que la strat.




le micro bridge de la 52 charnu? grave?
j a une strat us et la 52, la strat est pas aussi claquante... au contraire elle est plus ronde (que le micro bridge de la 52 j entends, paske le neck, c est un vrai velours )
"what we've got here is failure to communicate"
scplm08
  • #6
  • Publié par
    scplm08
    le 26 Janv 2009, 00:09
Pour le moment j'ai fait l'essai sur epiphone à lampe passant par une baffle avec un V30.

D"après ce qu'on me dit mais constatation son assez normales avec une 52.
syle 7
  • syle 7
  • Custom Total utilisateur
  • #7
  • Publié par
    syle 7
    le 26 Janv 2009, 17:07
Je rejoins Patatras.
Sur la 52 (comme sur d'autres Tele, d'ailleurs) entre les deux micros, t'as les deux extrêmes.
Un micro grave velouté, et un micro aigu incisif et claquant...
Je trouve le micro aigu de la Tele plus claquant sur celui de ma Strat (une RI62), mais aussi nettement moins criard. D'ailleurs, je n'utilise le micro aigu de ma Strat qu'en position intermédiaire alors que je raffole de celui des Tele.

Pour le côté brut de décoffrage, c'est clait et net ! En crunch, ça décolle le papier peint !

Dernier point de détail : le micro chevalet des Tele est très sensible au réglage en hauteur.
Je t'énerve ? Réglons nos comptes ici : http://the-syle.labrute.fr
...et si tu aimes les monstres qui mangent les enfants : http://www.croquemonster.com?ref=syle

Si des gens du 52 veulent faire du boucan avec des instruments de musique, je suis toujours partant.
scplm08
  • #8
  • Publié par
    scplm08
    le 26 Janv 2009, 23:03
Merci de ta réponse très détaillé.

Pour le réglage, je vais suivre ton conseil.

Le seul pb c'est qu'il faut que je vois comment fonctionne le réglage de hauteur.

syle 7
  • syle 7
  • Custom Total utilisateur
  • #9
  • Publié par
    syle 7
    le 27 Janv 2009, 10:57
Le réglage en hauteur se fait avec les 3 vis de fixation du micro (il ets fixé au chevalet)
Je t'énerve ? Réglons nos comptes ici : http://the-syle.labrute.fr
...et si tu aimes les monstres qui mangent les enfants : http://www.croquemonster.com?ref=syle

Si des gens du 52 veulent faire du boucan avec des instruments de musique, je suis toujours partant.

En ce moment sur guitare électrique et Fender...