Paul McCartney, richissime musicien

GuitarBot
  • GuitarBot
  • Custom Top utilisateur
    ModérateurModérateur
L'ancien Beatles Paul McCartney serait la plus grosse fortune du monde musical, en tout cas en Angleterre.

-------------------------
Article accessible à l'adresse :
https://www.guitariste.com/art(...).html
-------------------------
Matthieu S
Avec ces 760.000.000 de Livres il pourrait juste me filer 10.000€

c'est rien pour lui, et beaucoup pour moi
jaffar
  • jaffar
  • Custom Cool utilisateur
  • #3
  • Publié par
    jaffar
    le 05 Nov 2003, 03:25
je croyais que c'était M.Jackson qui détenait les droits d'auteur des chansons des Beatles?
jude
  • jude
  • Custom Cool utilisateur
  • #4
  • Publié par
    jude
    le 05 Nov 2003, 03:52
mais non Bambi il possede les droits de neverland son chez lui a lui , la ou tous les gens sont retarder mentaux et dorme ds des caissons a oxygene pour peter tranquil!!

je crois bien que mc cartney touche c droits d'auteur pas les doits d'exploitation. les droits d'auteurs sont uniquement reversser a lauteur ou sa descendance. mais bon vue que mc cartney a ecris plus de la moitié des morceaux des beattles et quils ont vendu plus d'un milliard de disque ben ya de quoi se faire de la maille.
je pense que la famille lenon doit pas etre a plaindre non plus niveau tune.

lucy in the skyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy with diamondsss!!!!!!

enfin moi je trouve quil merite ce mec car il a revolutionné la musique moderne, et a amener toutes les richesses harmoniques presentes ensuite ds tous les styles musicaux.
lui et lenon etait des genies, respect enorme........pour sir mc cartney
jaffar
  • jaffar
  • Custom Cool utilisateur
  • #5
  • Publié par
    jaffar
    le 05 Nov 2003, 05:41
oulaaaaaah t'affole pas mon oncle c'était ironique...
Matthieu S
jaffar a écrit :
oulaaaaaah t'affole pas mon oncle c'était ironique...


:mdr:
MadameIrma
Ah ouai comme meme... Pour m.jakson a la base il a tout les droits des chansons des beatles , mais apres un album tres tres mal vendu ( flop jdirai po lekel ) il en a vendu 50% a sony entertainement voila pour l'anecdote
jaffar
  • jaffar
  • Custom Cool utilisateur
  • #8
  • Publié par
    jaffar
    le 07 Nov 2003, 12:31
en plus ce pauvre mac C. peux vivre grassement avec ses actions "KODAK"
Merci qui?
merci Linda....

c'est encore "ironique,......... j'reprendrais bien des caouetes.......
Joakim
  • Joakim
  • Custom Méga utilisateur
  • #9
  • Publié par
    Joakim
    le 07 Nov 2003, 13:09
j'avais lu il y a longtemps ( c'est tres floue ) que rien que les droit de difusion de "Let it be" dans le monde raportait qq choses comme 400$ minutes.( mais c'est floue, je crois que c'est bcp plus )
Hiroshima Mon Amour ? je connais pas ce morceau. Oui je sais c la honte pour un fan de Malmsteen. Promets moi de ne pas le repeter :D (Philou38)
wingspan
Ce mec gagne en moyenne 2 euros pas seconde. Meme si il ne fout rien il est sure de gagner ses 2 euros, alors quand il part en tournée...
Paul McCartney est l'artiste le plus riche sur cette planete
"Paul McCartney Forumactif"
http://paulmccartney.forumactif.com
Invité
  • Invité
Il va aider Nigel Godrich à produire le prochain Radiohead. Vraiment un bon type !
Doc Loco
jaffar a écrit :
en plus ce pauvre mac C. peux vivre grassement avec ses actions "KODAK"
Merci qui?
merci Linda....

c'est encore "ironique,......... j'reprendrais bien des caouetes.......


Hé couillon, à part le nom identique,Linda Eastman n'a strictement rien à voir avec la famille "Kodak" Eastman . Quand on veut médire, on se renseigne avant .

Je n'ai qu'une chose à dire sur la fortune de McCartney: c'est mérité, pour une fois .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

En ce moment sur groupes / artistes pros...