Tête des Gibson : Sg ou pas SG ^^

Forum Gibson
Forums
miousikoss
Certaines SG n'ont pas le Logo "SG" sur le cache trussrod.
Comme la SG 61, ou d'autres
  • #3
  • Publié par
    Invité
    le 26 Fév 2010, 21:13
miousikoss a écrit :
Certaines SG n'ont pas le Logo "SG" sur le cache trussrod.
Comme la SG 61, ou d'autres


Pourquoi donc ^^
miousikoss
Alors la... bonne question !
Maintenant le cache coute 5-10 euro a peine... donc fait toi plaisir ^^
gabryhell94
Ouaip zen vendent chez Thomann
Gratteux addict...qui s'assume!
ton!o
  • ton!o
  • Vintage Méga utilisateur
  • #6
  • Publié par
    ton!o
    le 21 Avr 2010, 11:50
matthieudu67260 a écrit :
miousikoss a écrit :
Certaines SG n'ont pas le Logo "SG" sur le cache trussrod.
Comme la SG 61, ou d'autres


Pourquoi donc ^^

la sg61 est à la base une Les paul, d'où l'absence de l'inscription "sg" sur le cache.
Pour les séries spécial et faded, il ne me semble jamais avoir vu ce cache trussrod d'origine nonplus.
Seul la standard en dispose d'un
Doc Loco
ton!o a écrit :
matthieudu67260 a écrit :
miousikoss a écrit :
Certaines SG n'ont pas le Logo "SG" sur le cache trussrod.
Comme la SG 61, ou d'autres


Pourquoi donc ^^

la sg61 est à la base une Les paul, d'où l'absence de l'inscription "sg" sur le cache.


Exact - les SG de '61 à '63 sont des Les Paul (d'ailleurs ma SG junior de '61 a un superbe "Les Paul junior" sur la tête).
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
ton!o
  • ton!o
  • Vintage Méga utilisateur
  • #8
  • Publié par
    ton!o
    le 21 Avr 2010, 13:30
Doc Loco a écrit :
ton!o a écrit :
matthieudu67260 a écrit :
miousikoss a écrit :
Certaines SG n'ont pas le Logo "SG" sur le cache trussrod.
Comme la SG 61, ou d'autres


Pourquoi donc ^^

la sg61 est à la base une Les paul, d'où l'absence de l'inscription "sg" sur le cache.


Exact - les SG de '61 à '63 sont des Les Paul (d'ailleurs ma SG junior de '61 a un superbe "Les Paul junior" sur la tête).


Doc Loco
je me le prend tiens, ça flatte mon égo - mais n'en parle pas à Chuck!
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
ton!o
  • ton!o
  • Vintage Méga utilisateur
  • #10
  • Publié par
    ton!o
    le 21 Avr 2010, 13:52
Doc Loco a écrit :
je me le prend tiens, ça flatte mon égo - mais n'en parle pas à Chuck!

promis

dis par contre, uniquement jusqu'à 63 la mention de LP sur les formes SG?
Doc Loco
ton!o a écrit :
Doc Loco a écrit :
je me le prend tiens, ça flatte mon égo - mais n'en parle pas à Chuck!

promis

dis par contre, uniquement jusqu'à 63 la mention de LP sur les formes SG?


Oui, courant '63 le contrat entre Les Paul et Gibson arrive à terme et n'est pas renouvelé, et l'inscription "Les Paul" disparaît. Elle ne réapparaîtra qu'en '68 (mais plus sur les SG) lors de la reprise de production des Les Paul.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
ton!o
  • ton!o
  • Vintage Méga utilisateur
  • #12
  • Publié par
    ton!o
    le 21 Avr 2010, 14:02
Doc Loco a écrit :
ton!o a écrit :
Doc Loco a écrit :
je me le prend tiens, ça flatte mon égo - mais n'en parle pas à Chuck!

promis

dis par contre, uniquement jusqu'à 63 la mention de LP sur les formes SG?


Oui, courant '63 le contrat entre Les Paul et Gibson arrive à terme et n'est pas renouvelé, et l'inscription "Les Paul" disparaît. Elle ne réapparaîtra qu'en '68 (mais plus sur les SG) lors de la reprise de production des Les Paul.

ouaip j'étais ok pour la réintroduction de la LP en 68, mais j'avais un doute concernant la fin de la collaboration entre Lester et Gibs.
Pendant que tu es là, rapidement, y a moyen de différencier une 61, d'une 62 et d'une 63 ?
Comme les sg qui sortent custom shop (siglée les paul standard), elle se rapprochent de quel modele original? C'est toujours resté une zone d'ombre pour moi
Doc Loco
ton!o a écrit :

Pendant que tu es là, rapidement, y a moyen de différencier une 61, d'une 62 et d'une 63 ?
Comme les sg qui sortent custom shop (siglée les paul standard), elle se rapprochent de quel modele original? C'est toujours resté une zone d'ombre pour moi


Je suis surtout spécialisé dans les juniors - là, c'est principalement le bridge (lisse jusqu'à mi-62, cranté après) qui permet de faire un premier tri. Sinon, le talon varie un peu, mais de façon trop aléatoire pour vraiment dater. Reste heureusement le numéro de série, mais dan sces années-là il est discret et peu "impacté" et l'encre pâlit fort avec l'âge. Sans compter les très fréquents refins. Reste aussi les potards, pour peu qu'ils soient d'origine.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
ton!o
  • ton!o
  • Vintage Méga utilisateur
  • #14
  • Publié par
    ton!o
    le 21 Avr 2010, 14:27
Doc Loco a écrit :
ton!o a écrit :

Pendant que tu es là, rapidement, y a moyen de différencier une 61, d'une 62 et d'une 63 ?
Comme les sg qui sortent custom shop (siglée les paul standard), elle se rapprochent de quel modele original? C'est toujours resté une zone d'ombre pour moi


Je suis surtout spécialisé dans les juniors - là, c'est principalement le bridge (lisse jusqu'à mi-62, cranté après) qui permet de faire un premier tri. Sinon, le talon varie un peu, mais de façon trop aléatoire pour vraiment dater. Reste heureusement le numéro de série, mais dan sces années-là il est discret et peu "impacté" et l'encre pâlit fort avec l'âge. Sans compter les très fréquents refins. Reste aussi les potards, pour peu qu'ils soient d'origine.

ok merci pour l'info quand meme

En ce moment sur bla bla et guitare et Gibson...