Etes-vous comme moi et vous utilisez plus volontier un métronome traditionnel, bercé par le mouvement de son balancier, ou vous préférez le TAC-TAC d'un metronome électronique ?
j'ai un batteur dans un de mes groupes, jusqu'à y'a un certain temps, il avait un métronome pour bien garder le rythme.
il l'accrochait sur sa batterie devant les yeux, y'avait des diodes clignotantes pour marquer le rythme, et en plus il était relié à un casque qui lui envoyait la pulsation dans les oreilles... c'était pas mal je trouve.
Je préfére aussi le métronome à balancier. Le mouvement, mais aussi le son apportent un peu plus de vie on dira. Plus que le tic froid d'un électronique.
Le mieux, c'est encore d'avoir les deux.
Le balancier c'est un peu galère : il faut toujours un endroit bien plat pour la poser sinon il est pas régulier. Par contre pour la déco, ça tape !!
Moi j'ai plus aucun mécanique en état de marche, ils ont tendance à grouper les tac-tac par deux en général (bouffer un temps et rallonger l'autre). Remarquez peut être que dans 10 ans ça sera des metronomes shuffle, mais j'en doute !
Donc éléctronique pour moi, plus pratique, même si c'est plus froid et que ça a moins de gueule. Mais franchement la chaleur du son de mon metronome j'en ai pas grand chose à faire.
Par contre le mécanique on peut le suivre des yeux, alors que les diodes sur les éléctroniques j'ai jamais réussi à me caler dessus !
