Albums remasterisés

une chose qu'on peut observer en regardant pas mal d'albums de legende sortit il y a 20,30ans etc.c'est qu'il ressortent depuis peu,un peu tous en versions remasterisés.et etant donné que je conte bien m'en procurer pas mal car il m'en manque un paquet de ces albums en question(par ex led zep).j'aimerais bien avoir votre avis sur la question:est il mieux de prendre les cd originaux ou les remasterisés?car j'ai l'impression que par ex en prenant les remasterisées,la qualité du son sera au rendez vous mais en meme temps le son d'epoque aura été perdu.donc,cruel dilemme,mais etant que je me rend pas tres bien compte de la marge entre les deux je demande donc votre avis sur la question et quel serait donc le plus avantageux.merci d'avance.

en ce qui me concerne, je trouve que le gros son a disparu sur les CDs remasterisés de Led Zep, donc je cherche les CDs "originaux"

Il n'y a pas de CDs "originaux" de Led Zep, puisque les CDs n'exstaient pas. Bon, je sais, tu parlais des enregistrements originaux sur CD.

Mais moi, ce que j'aimerais, c'est las albums originaux en vinyle (j'adore ça moi !).

Non, au contraire, le but de la remastérisation (qui n'a normalement rien à voir avec un remixage) est de retrouver le son original, à partir des bandes master, proche de celui des vinyles, par rapport au premières éditions CD des années 80 qui étaient la plupart du temps catastrophiques: son froid et aigrelet, pas de dynamique... (sans parler du côté spartiate du packaging avec les livrets de 2 pages dont 1 pour expliquer le fonctionnement du CD )

Personnellement, je n'achète que des albums "d'époque" (parus avant l'apparition du CD) en version remastérisée : le son est meilleur et plus fidèle à l'original, les livrets sont plus étoffés, il y a bien souvent des bonus tracks bien sympathiques, etc.

Oui, en gros en acheter les CD "normaux" dans les annees 80 et debut 90, on s'est fait entube par les maisons de disque avec des CD froids et pochettes minables, et la ils nous en ressortent une couche pour nous faire acheter 2 fois la meme chose... apres ils comprennent pas qu'il y ait des gars qui telechargent des MP3 ?! C'est des rigolos.

Ben vous allez probablement vous moquer... mais moi j'ai les originaux ET les remasterisés ! (surtout en ce qui concerne Led Zep et Deep Purple)

Je sais pas y'a un son que je retrouve pas dans la version remasterisée...

Par contre j'ai une question. J'ai acheté recemment l'edition du 25ème Anniversaire du Machine Head de DP. Il y'a 2 CD : 1 qui contient les morceaux remixés et l'autre les morceaux remasterisés. C'est quoi exactement la différence entre remixé et remasterisé ???

Moi jconseil les vynils pour les vieux trucs, le son est cool mieux que sur cds à mon avis.
En remasterisé tu va forcément perdre en qualité car il y aura eu "transmission" des données du vynils sur le cd et donc perte et tout le bordel. D'ailleurs les trucs remasterisé au un son un peu différent j'ai l'impression, nettoyé et plus propore.
Sinon remixé veux dire que tu risques de plus entendre la batterie et moins la basse par exemple que sur le vynil original.

remixe, ca veut dire qu'on a resorti les bobinos d'origine, et on a tout remis a plat sur une table de mixage avec un engenieur du son (souvent le meme que sur la version originale, et avec les membres du groupe), et comme la table de mixage est de derniere generation, elle est parfaitement adaptee au numerique, et on peut donc regler chaque instrument pour que ca ressorte encore mieux sur support CD.

Je me trompe ?

moi j'ai bcp de mal avec les remastrisés, parfois c'est un vrai massacre, par ex les albums de van halen avec roth...il vaut chercher les versions non remastérisés, si on veut avoir le son vynil, et ben faut acheter les vynils...

Megadeth a ressorti il y a 2 mois tous ses albums en version remasterisée, et bien, concernant les vieux enregistrements (ceux qui avaient un son pas top), on peut dire que c'est un modèle de remise à jour. Tout est plus clair, on discerne plus facilement les instrus et la voix, et le son n'est pas ultra-formaté-compressé, il garde sa dimension "live" (si on peut dire). Après on aime, ou on aime pas, mais peu de fans se sont plaints des remasters en tout cas.