La négation bitensive vous en pensez quoi ?

Force est de constater dans les échanges que nous pouvons avoir sur des sujets anodins - quoique passionnants - sur ce forum, et en particulier sur Backstage, que la négation bitensive telle qu'elle doit s'exprimer dans sa formule canonique "ne... pas", constituée, comme chacun sait, d'un adverbe de négation et d'un forclusif de nature variable, est trop souvent maltraitée, et ce, au profit du seul forclusif, ce qui ne manque pas de heurter certains forumeurs particulièrement sensibles à la rigueur syntaxique et la pureté de notre noble langue.
Alors, franchement : la disparition de l'adverbe de négation au seul profit du forclusif, vous en pensez quoi ?

Un forclusif européen ou un forclusif africain ?

Européen môssieur ! A prendre avec un doigt de vaseline.

en fait je serais pour le retour de certains et le développement d'autres forclusifs adaptés au contexte:

je ne mange mie, je ne bois goutte, etc c'est peut-être le moment d'être créatif

J'ai pas lu mais c'est de la merde.

Comme t'y vas Masha... C'est quand même mieux que les Guns !

On attend toujours les meufs. Il N'y en a PAS une seule ! Qui fait dériver ce topic de merde à coup de gros boobs et de chatons sous Tranxene ?

Encore des préoccupations de bobo hors sol. Il faudrait quand même pas qu'une surintellectualisation des forclusifs nous amène à sucer des bitensifs, hein

Done !

Ah enfin une chienne de grammairienne qui n'a pas peur de sucer du bitensif, ni en bois apparemment

Steack tartare !!!



(ou je n'ai trouvé que ça comme provocation)


ps ; j'ai cru que bitensive était la contraction de "bite" et "intensive", soit l'usage intensif de la bite..

Steak prend pas de C ! Tu va te faire passer la bitausuif !

Dam it !! j’étais pourtant pas loin !!


(sisi is on peut mettre un c t'en mange pas assez pour le savoir stou)

On peut mais on doit mie... euh goutte... 'fin, on doit pô.

Je n'ai pas lu !