Intelligences Artificielles

Un informaticien disait que pour créer des lignes de codes c’était très rapide et assez surprenant pour lui.
Pourquoi la bêtise artificielle, elle est suffisamment répandue en version naturelle

Ca permettrait aux dirigeants de chaînes d'économiser le salaire de leurs chantres de l'abrutissement de masse

Les bots pour propagande sur le net/ les réseaux sociaux, c'est fréquent malheureusement. :pleurs:

Oui ça peut aussi être très rapide à mener sur une architecture mal réfléchie.
Mais si c'est pour du jetable, pourquoi pas.

Il faut faire attention à l'aplomb des réponses de ChatGPT même quand elles sont fausses.
Et pour les textes, c'est basé sur des statistiques, donc ça sera certainement très bateau, sans rien qui sort du lot.

Les codeurs sont quand même un peu en train de programmer eux mêmes leur fin avec les IA.

Ouais, on sent que ça ne va pas tarder à basculer...

C'est possible mais quel est le choix ?
Si c'est l'avenir, il va falloir apprendre à faire avec.

On n'aura plus le choix... IA va générer du code et un moment on ne saura même plus pourquoi...

Oui, ce qui reste c'est d'avoir la vision globale de ce qu'on veut faire et pourquoi.

Voilà c’est ça qu’expliquait l’informaticien, concevoir et laisser la machine remplir les pages de codes, il disait aussi que c’était moins élégant mais fonctionnel et évitait des heures de clavier, bref un outil en quelque sorte

N'y a -t-il pas le risque que l'IA génère du code à son propre profit ?
Car les IA apprennent par apprentissage... Si une IA lit tous les livres de SF, ne risque-t-elle pas de s'interroger sur sa propre "existence" qui apprendre ensuite pour son propre intérêt ?

Je vais certainement trop loin, mais à un certain moment, va falloir se poser ces questions...
Et mettre des limites comme les Lois robotique d'Asimov.
Car pour l'instant c'est open bar, y a pas de limite éthique à l'apprentissage de l'IA
Et avec la concurrence de tout le monde là-dessus, y a un moment où ça va déborder ? Déraper...

Au delà des scénarios d'anticipation des IA incontrôlables. Pour les informaticiens et les codeurs, ça va être beaucoup de taf en moins.
ChatGPT c'est de l'IA grand public. Il y a des outils pro plus puissants et spécialisés qui font déjà le boulot d'informaticiens bien plus vite et bien moins cher .
C'est paradoxal de programmer la fin de son propre job quand même.

Peuvent-ils l’empêcher ?
J’ai vécu et participé à l’éclosion du numérique en photo, on y a laissé des plumes, la facilité d’obtention d’images correctes a banalisé leur fabrication pourquoi payer ce que je peux faire moi même avec l’assistance d’une machine ?

Non, ils ne peuvent empêcher qu'il faille toujours réduire plus les coûts... et donc automatiser à l'infini...

N'y a t'il pas le risque que l'humain ne soit plus rentable et remplacé, je me projette en 2070
Ne faudra-t-il pas mettre des garde-fous ?

Il s’agit plus de supprimer des taches inutiles que de réduire des coûts. En médecine par exemple, l’IA améliore l’analyse des images, après au médecin de savoir quoi faire du truc qu’il n’aurait peut-être pas remarqué à l’œil nu