Spider II 112 vs peavey bandit 112

bonjour je vais me prendre un ampli dans quinze jour et je voudrais vous demander l'avis sur la question voila lequel de ces deux amplis est le plus valable le spider II 112 de line 6 ou bien le peavey bandit 112..

( j'ai regardé les prix sur thomann ils sont tout les deux dans la même gamme de prix..)

Le bandit est meilleur celon moi. En fait il est plus simple mais il sonne mieux je trouve. Le spider fait un peu jouet (ya des boutons et des fonctions, c'est joli sa clignote, sa sonne correctement sans plus).

A noter que le bandit est ultra tolerant niveau pedales d'effets.

en parlant d'effet est ke celui ci a deseffets intégré?

marrant le post est egalement present sur le forum guitare est les resultats ne sont pas les memes...

je joue sur bandit en répète. C'est extra! je suis habitutué aux lampes mais je m'y retrouve en clair comme en saturé et ça prend très bien plein de pédales (wah, disto, phaser...)

Sans hésiter : Bandit 112.

Ampli excellent. 2 ans de jeu dessus. Joli son. Canal saturé hyper interessant. Canal clair avec des pédales => polyvalence totale !

Le petit transistor de référence qui déménage.

ouah ca tombe bien dans mon ancien groupe on jouai sur les deux amplis moi j'avais un bandit 112 et un boss Me50 en multi effet et l'autre guitariste un line6 spiderII212 + un boss GT8
je doit te dire que meme si au debut je l'enviai parce qu'il avait un plus gros amplis que le mien en fin de compte je trouvai mon bandit 112 moin chiant a coté et beaucoup mieux!
pourquoi!
deja le spider il choppe facilement les larsen! puis ca devient le gros bordel quand tu passes au dessus de 5 pour le volume

le spider est bien quand tu n'a pas de pedal d'effet les son son mieux que sur le bandit mais dès lors que tu as une pedal d'effet le bandit surpasse le spider
impossible d'avoir un son propre avec le spider on a eut beau reglé sur la pedal sur l'amplis pas possible
donc je te conseil le bandit 112
en plus et c'est mon avis je trouve que tout les effet incorporé au spider font un peu office de cache misère

Ayant un Spider II 212, je suis du même avis.

Je ne joue pas en groupe, et je ne jouerais jamais en groupe avec cette ampli.

Pourquoi ? Le caisson made in China ne tien pas la route, ca vibre...
Pourquoi ? Les sons ne sont pas bon au dessus de 5 effectivement
Pourquoi ? Le sons est assez grade donc à fort volume, a bas volume il sonne correcte avec des pédales.

En claire, un super ampli pour chez soit, certe assez gros, mais parfait pour vous épanouire.

En claire, le Bandit n'est pas meilleur à bas volume, mais à haut, je pense qu'il doit être plus stable.

Quand j'aurais mon stack la je jouerais en groupe ^^

J te vend mon bandit 112 si tu veux!
ça fait dix ans que je l'ai et il n'a jamais fait un tour en réparation. Niveau solidité y a pas mieu.
Et puis par rapport au spider (j le connais pas), s'il sature même pas a fond, lache l'affaire.
autant avoir un bon ampli et quelque bons effets propres.
Au niveau des larsens, cela ne vint pas forcement de l'ampli.
C'est du la plupart des cas à la médiocrité des micros de la guitare et de l'abus d'effets...

Moi j'ai un spider 2 112 et je te le déconseille vivement ! Au début j'étais aux anges avec, mais maintenant je m'en mort les doigts parce que les satu sont vraiment à chier et les effets...bah idem ! Surtout que maintenant je joue sur un tonelab SE...

J'ai oublié de précisé que je l'ai essayé également en répèt' et quand on pousse un peu le volume, on a beau tourner la molette d'émulation d'amplis, c'est tellement brouillon comme son que finalement tu règles tout (ou presque) sur les potars de ta gratte...

Dans cette gamme de prix, c'est clair qu'une combinaison ampli + effets cache quelquechose. Le problème pourrait être la stabilité de l'étage de puissance, ou son taux de distorsion beaucoup trop élevé, ou la faible qualité du HP, ou les trois ... Alors, si l'objectif est de jouer ailleurs que chez toi, cet ampli doit être proscrit ...

Tu parles, le Spider a justement un gain énorme, ce qui le pousse à avoir trop de larsen et que à haut volume, en terme de qualité de transitor, il n'est pas bon !

Pour une utilisation chez soit, il est parfait, et de toute mannière un transitor est fait pour sonner pas plus que que le 1/3 du volume...

regarde les votes... ils parlent d'eux mêmes

il n'empêche que si tes micros sont pourris, j te garantie qu'avec un super ampli, quand tu vas monter ton volume, et bien ça larsen mon gars!