Panachage de hp...Question sur les Watts.

Rappel du dernier message de la page précédente :
loylo
  • loylo
  • Custom Top utilisateur
  • #16
  • Publié par
    loylo
    le 13 Avr 2005, 16:10
francoix a écrit :
Pour 1 watt appliqué, tu as 3db de différence à 1 mètre, sachant que subjectivement, un son semble moitié moins fort quand il fait 6db de moins


Là François permet mois de te corriger, ce n'est pas pour 6dB mais bien 3dB. Sans rentrer dans les détails mathématiques, les dB correspondent à une échelle logarithmique, donc quand tu doubles une puissance X, en dB ça donne log(2*X)=log(2)+log(X)=3dB+log(X), soit 3dB de plus qu'initialement.
cqfd
loylo
  • loylo
  • Custom Top utilisateur
  • #17
  • Publié par
    loylo
    le 13 Avr 2005, 16:15
Sauron a écrit :
donc c'est pas aussi dramatique que la suposition de loylo ?


Sauron, je ne veux pas dramatiser la situation!
Je dis simplement que pour avoir un rendu sonore identique pour 2 HP présentant un rendement de 3dB de différence, il faut doubler la puissance alimentant l'HP au rendement le plus faible.

Dans ton utilisation, tu auras ces 2 HP couplés à une même tête, je ne sais pas si on peut donc extrapolé en disant que le son sortant du governer sera 2 fois plus "fort" que l'autre. Dans cette configuration, je suis incapable de te dire ce qu'il en sera, il y aura une différence ça c'est sûr, mais de quel ordre?
Sauron
  • Sauron
  • Custom Total utilisateur
  • #18
  • Publié par
    Sauron
    le 13 Avr 2005, 16:17
loylo a écrit :
francoix a écrit :
Pour 1 watt appliqué, tu as 3db de différence à 1 mètre, sachant que subjectivement, un son semble moitié moins fort quand il fait 6db de moins


Là François permet mois de te corriger, ce n'est pas pour 6dB mais bien 3dB. Sans rentrer dans les détails mathématiques, les dB correspondent à une échelle logarithmique, donc quand tu doubles une puissance X, en dB ça donne log(2*X)=log(2)+log(X)=3dB+log(X), soit 3dB de plus qu'initialement.
cqfd


bon, on va faire simple puisque j'ai la chance d'avoir 2 experts

voila donc, pour l'instant j'ai un 2 X 80W transi et jutilise en stereo mon 2X12 century vintage....

si je remplace l'un des 2 CV par un gov qui a un rendement de 3db de plus...soudain je deviens sourd alors.


merci encore les gars
Does it hurt when you do that ?
Dont do that !
The love GURU

developper ses capacités à approcher les autres
loylo
  • loylo
  • Custom Top utilisateur
  • #19
  • Publié par
    loylo
    le 13 Avr 2005, 16:26
Sauron a écrit :
loylo a écrit :
francoix a écrit :
Pour 1 watt appliqué, tu as 3db de différence à 1 mètre, sachant que subjectivement, un son semble moitié moins fort quand il fait 6db de moins


Là François permet mois de te corriger, ce n'est pas pour 6dB mais bien 3dB. Sans rentrer dans les détails mathématiques, les dB correspondent à une échelle logarithmique, donc quand tu doubles une puissance X, en dB ça donne log(2*X)=log(2)+log(X)=3dB+log(X), soit 3dB de plus qu'initialement.
cqfd


bon, on va faire simple puisque j'ai la chance d'avoir 2 experts

voila donc, pour l'instant j'ai un 2 X 80W transi et jutilise en stereo mon 2X12 century vintage....

si je remplace l'un des 2 CV par un gov qui a un rendement de 3db de plus...soudain je deviens sourd alors.


merci encore les gars


Oulà, mon savoir n'est que superficiel, petit scarabé!

Vu les derniers éléments que tu nous soumet, je pense que c'est jouable.

Corrige moi si je me trompe, mais 2*80Watts, ça veut dire qu'il y a 2 canaux de 80watts, c'est ça?
Si je continue, quand tu dis que tu utilises ton 2*12 en stereo, c'est que tu balance un canal dans un baffle et le second dans l'autre baffle. Oui, non?

Si oui, alors dans ce cas, tu peux régler indépendament le volume de chaque canal pour avoir l'équilibre que tu désires.

Dis moi si je me fais bien comprendre.


Par contre si mon raisonnement est bon, gaffe pasque tu envoies 80 watts dans un HP qui ne les supporte pas!
Sauron
  • Sauron
  • Custom Total utilisateur
  • #20
  • Publié par
    Sauron
    le 13 Avr 2005, 16:33
oui, tu te fais tres bien comprendre.

et oui j'ai un volume pour chaques hp...donc, en effet je pourai coriger
c'est bien 2 canneaux de 80 watts chaque

pour ce qui est de la puissance en sortie de mon ampli, pour un probleme d'impedence je n'ai pas reelement 80W mais plutot 60W

80W en 4ohms...mais mes hp en font 8

donc ça colle
Does it hurt when you do that ?
Dont do that !
The love GURU

developper ses capacités à approcher les autres
loylo
  • loylo
  • Custom Top utilisateur
  • #21
  • Publié par
    loylo
    le 13 Avr 2005, 16:44
Et bien voilà qui est bon!
Je pense donc que tu auras à pousser un peu plus le volume du canal alimentant le century vintage ou à baisser le governer. Et tu vas avoir toute la latitude pour régler ça comme tu veux, à savoir trouver l'équilibre des deux, ou favoriser plus l'un que l'autre pour avoir plus d'aigus ou de graves. Brefs, le monde est bien foutu!

Par contre, tu vas avoir les inconvénients des avantages, c'est à dire que tu risques de tomber sur une usine à gaz avec le réglage d'EQ de l'ampli, plus le niveau de chaque HP, etc...
Sauron
  • Sauron
  • Custom Total utilisateur
  • #22
  • Publié par
    Sauron
    le 13 Avr 2005, 16:52
bon, pour l'instant, ça devrai aller.

je vais surement régler ça pour que les 2 hp bossent de facon identique en dry.

apres pour l'eq...je verai avec le préamp.

en tous cas petit scarabé (32 ans quand meme ^^) vous remerci bien.
Does it hurt when you do that ?
Dont do that !
The love GURU

developper ses capacités à approcher les autres

En ce moment sur ampli et préampli guitare...