Grouic a écrit :
Si je mettais ce prix dans un ampli, le son serait tout sauf secondaire, mais je raisonne sans doute en pauvre.
Il n'y a ici pas de rapport entre la qualité du son et le prix. Tu n'achètes pas une Rolex pour regarder l'heure. Tu n'achètes pas cet ampli pour le jouer. C'est le principe du luxe: l'utilité est très secondaire, cet ampli sera certainement jamais réellement joué. Par contre, il faut que la fabrication soit extrêmement soignée et coûteuse, aussi pour la partie interne.
El Phaco a écrit :
Si tu résonnes, c'est que ta tête est vide
Mais pour te répondre, tu raisonnes simplement en musicien. Ici tu n'achètes pas un ampli, mais un objet de décoration branchouille design qui accessoirement peut faire office d'ampli.
Je n'ai pas pu m'empêcher de corriger mdr...
Mais oui, c'est ça: je le vois même comme une sorte d'oeuvre d'art, un "signe" d'ampli, pas un ampli. Et je pense même que le truc est de ne justement pas le jouer: on "pourrait" le jouer ... mais non!
Vous battez pas, je vous aime tous