Garder mon Markbass ou changer pour Gallien Krueger ?

Salut les aminches !

Bon vous savez ce que c'est nous autres bassistes souvent frappés de crises de GAS incessantes et inattendues, toujours en quête DU son qu'on entend mais qu'on n'arrive pas à trouver...

Voici donc que je me rends compte que je suis bien content de ma Little Mark II mais que je ne suis pas non plus transcendé et fou de joie...Je n'arrive pas trop à m'expliquer pourquoi mais hormis la petite taille et la côté pratique de la bête, j'ai du mal à me dire satisfait du son qu'elle délivre...

Peut-être que ce sont juste mes oreilles ou encore juste une envie de changement intempestif bref...(Je penche plutôt de ce côté à vrai dire...)

Je me rappelle avoir joué au Disney Village sur l'ampli du coin qui était un Gallien Krueger et j'en ai toujours gardé un souvenir impérissable...Je ne saurais dire quel modèle c'était mais je sais que j'avais trouvé mon son en un rien de temps et que ma Jazz Bass de l'époque n'a jamais sonné comme ça avant...

Aujourd'hui j'ai moyen de trouver une GK 700 RB II pour pas trop cher...

Alors selon vous est-ce que ce serait une connerie car Markbass c'est du très bon ?

Est-ce que vous connaissez ce modèle et pouvez-vous m'en parler un peu plus ? Surtout la partie bi-amplification...Je n'y comprends pas grand chose...

Voilà bref, avez-vous des avis sur la question ?

Merci d'avance de vos réponses

pour moi le GK 700 rb2 est largement sup , mais je ne suis ptete pas objectif ,j' aime pas du tout les markbass que je trouve sans personnalité .

Je dirais que si tu as les moyens le GK sera peut-être mieux, après je suis pas un spécialiste mais y a qu'à comparer la liste des endorsés

A+

moi qui suis rock jusqu'au slibard, je préfère GK à markbass. Markbass c'est hifi.

Ton discour et trés contradictoire et l'on sent que tu en as marre de Markbass (que je ne connais pas d'ailleurs)!Change vite!