Essai comparatif Bogner (avec Gillou!)

Forum Bogner
Forum
elvisnc
  • #1
  • Publié par
    elvisnc
    le 30 Sep 2004, 01:48
Bon voilà l'histoire (ou plutôt le conte de fée!):

ça fait un petit moment que je dois voir Gillou pour essayer plein de lampes différentes dans mes amplis, et vu que j'habite (t'inquiètes pas Gillou, je dirai pas où! ) à 400 mètres du showroom de Gillou (je sais, ça énerve! ), il m'a gentiment dit de passer essayer un peu de matos au passage!
Donc, comme je suis quelqu'un de serviable qui a du mal à dire non quand on m'acceuille avec du Bogner à l'apéro , je suis passé pour faire un petit test du matos:

Donc, j'ai pu comparer trois amplis, posés les uns à côté des autres: un Bogner Ubershall branché dans un 4*12 VHT, un Bogner Ecstasy branché dans un 2*12 Bogner, et un combo Shiva 1*12! (des fois, on se dit "je passe un moment nul", mais bizaremment pas là! ).

Voilà donc mes impressions:

tout d'abord, je dois dire que vu les samples et tout ce qui s'en suit, j'avais les préjugés suivants: je préférais l'Ecstasy, juste après pas loin derrière, le Ubershall, puis enfin le Shiva que je trouvais peu flatteur sur les samples et le descriptif qu'on en fait habituelement!

Pour les réglages vu le temps imparti, c'était très simple: tout l'eq au milieu au départ, on règle le volume et le gain, et on envoie!

Le Ubershall: le premier que j'ai essayé: le canal lead est très violent! le son est très moderne mais avec le grain Marshall, et ça envoie un truc de fou! y'a du gain à mort (à plus de 60 %, c'est trop pour moi!), c'est vraiment du très gros son, pour le hardcore et le métal c'est parfait! je trouve ça 10 fois meilleur qu'un dual rectifier dans le genre! Et bizarement, le clean est super bon, c'est vraiment dingue, c'est la première fois que je joue sur un ampli aussi violent qui a un aussi bon son clair! bref, ... un super ampli quoi!

L'Ecstasy: très complexe à régler vu le nombre de switchs et d modes différents, c'est pas du plug and play, mais bon, ça vaut le coup de s'y attarder un peu! le son est très polyvalent sur cette machine, on fait vraiment ce qu'on veut avec!
Le clean est magnifique, on peut le pousser assez loin, c'est super réactif, ça tue quoi!
le canal crunch est, selon moi, le point fort de cet ampli (canal bleu): il a un coffre incroyable, un dynamique incroyable, il est très riche et on peut le pousser jusqu'à beaucoup de gain, c'est comme les meilleurs 2203, sauf qu'on peut sculpter le son de manière incroyable! je trouve ce canal sensationnel!
Le lead (canal rouge) est le moins bien à mon avis! ça reste quand même très bien, mais par rapport au reste, c'est en dessous, c'est clair! ça manque de coffre et de chaleur même si c'est tranchant, et je trouve qu'il y a beaucoup trop de gain, du coup il vaut mieux pousser le canal 2 avec le boost, plutôt que de passer du temps avec le canal 3 je pense, j'ai trouvé ça mieux de cette façon!
conclusion: encore un super ampli, même si on doit mettre dix ans à exploiter toutes les possibilités de l'ampli vu toutes les fonctions disponibles!

Le Shiva: bon, au début, je pensais l'essayer juste pour dire "ouais je l'ai essayé aussi", mais attention cet ampli est vraiment mon coup de coeur! comme quoi, les préjugés!
déjà, je préfère la facilité de réglage de la machine, on est loin d l'XTC! on comprend tout de suite ce qu'on a à faire pour que ça marche tout de suite!
D'emblée, le clean est dans le même genre que l'XTC, mais encore mieux! la dynamique est exeptionnelle, c'est splendide, il y a tout ce qu'il y a de meilleur dans un son clair! c'est fulgurant!
Le crunch est un mélange des meilleurs plexis et 2203, le gain va suffisament loin, c'est un truc de dingue, il est magnifique, très très riche en tout, rien qu'avec l'eq tout au milieu, c'est déjà le son qui décoiffe!
le boost agit sur le crunch seulement, mais il est parfaitement dosé pour grossir le son, et c'est le bonheur total! pour moi, on est très proche de la perfection avec cet ampli (et c'est qu'un combo 1*12, alors j'imagine même pas en tête avec un 4*12 Bogner!!! )
tous les canaux sont excellents, super bien équilibrés, riches, réactifs, dynamique, le son est rock et moi je suis tombé amoureux de cet ampli! reste plus qu'à le comparer au Bad Cat Hot Cat 30, mais franchement c'est la première fois qu'un ampli me fait cette impressions sur tous les canaux sans rien régler!

voilà, donc malgré mes préjugés, c'est finalement le Shiva que je trouve le meilleur, même si les deux autres sont des amplis exeptionnels eux aussi! le Shiva c'est le son de rêve pour moi!
Le point commun de ces amplis est que l'eq est très réactive, ce qui fait que la palette de sons est très large, ce qui m'a surpris aussi par rapport aux autres marques, c'est que chaque modèle possède un caractère vraiment différent, chaque ampli est unique!
J'en profite pour remercier Gillou du fond du coeur pour cet après-midi incroyable! il m'a laissé pendant quarante minutes seul dans le showroom (avec son chien! ) pendant qu'il allait à d'autres occupations, si vous trouvez d'autres personnes comme ça, dites le moi, parce que moi j'en connais très peu d'autres!
Voilà, merci encore, et puis maintenant, je n'ai plus qu'à acheter un Shiva!
Ced777
  • Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
  • #2
  • Publié par
    Ced777
    le 30 Sep 2004, 07:42
Super comparatif!!
Je te rejoins sur l'XTC : il n'est pas simple à régler. En plus les switch pre-EQ et Excursion sculptent le son, ce qui fait qu'il faut les intégrer dans tes réglages....
Pour le canal Red: il faut finement le régler mais on arrive à avoir un son de furieux dessus. Mais il n'est pas silencieux comme peut l'être celui d'un VHT.
As-tu essayé le canal Plexi? Il est devenu mon canal favori pour les légers crunch...
Pour le Clean, j'avoue l'apprécier énormément. Beaucoup de dynamique et de coffre, on peut le rendre rond ou claquant. Il lui manque juste un poil de "sparkle", de brillance.

Ced777
Pascal Boutin
COUCOU
merci ELVINSC pour ces commentaires
et en effet, des importateurs / distributeurs comme GILLOU, il ne doit pas y en avoir beaucoup...
il va falloir que je le contacte pour essayer ces monstres avant qu'ils ne partent...
alors CED, toujours les 2 têtes ?

PASCAL




PS: combien pèse la tête ECTASY ?
adsr
  • adsr
  • Special Supra utilisateur
  • #4
  • Publié par
    adsr
    le 30 Sep 2004, 09:13
Bah moi hier à la même heure je faisais les courses à carrefour...mais j'ai vu aussi le chien de Gillou ! Si c 'est pas beau ça...non mais y en a qui ont vraiment trop de chance...

beau comparo, ça donne envie...
kick_hammett
Salut

Samedi j'ai essayer la Uberschall chez Gillou en comparaison d'un dual Rectifier (sur du baffle VHT).

C'est vrai qu'il y a vraiment pas mal de gain et que sur le 4x12 VHT c'est hyper precis (le Recto gagne beaucoup en precision sur le baffle VHT).
J'ai bien aimer mais je reste definitivement accrod au grain du Recto .... sur l'Uberschall on est vraiment dans le grain Marshall ... et je dois pas etre fan

Bref comme disait Gillou samedi on diarait que le gars de chez Bogner (Roberto Bogner ?????) et vraiment rester sur le grain Marshall ... je connais pas tres bien Soldano (essayer 1 fois y'a longtemps) mais peut on dire que c'est dans le meme crenau ????

PS: Je tiens aussi remercier Gillou pour sa gentillesse et l'acceuil quil nous a reserve samedi... on est venu pour essayer un baffle et on a essayer la moitier de l'entrepot !!!!!
Gillou
  • Gillou
  • Vintage Supra utilisateur
    Cet utilisateur est un importateur - revendeur d'instruments et matériel audio
  • #6
  • Publié par
    Gillou
    le 30 Sep 2004, 09:55
C'est Reinhold Bogner. Il est allemand, mais s'est installé à Hollywood, certainement à cause du climat...
patoune
  • #7
  • Publié par
    patoune
    le 30 Sep 2004, 10:48
très interessant ce comparatif!
on m'avait déja venté les qualités du shiva:faut que j'en essaye un!
yoyo
  • yoyo
  • Custom Méga utilisateur
  • #8
  • Publié par
    yoyo
    le 30 Sep 2004, 10:59
hum etrange que vous parlier d un grain marshall sur l ubershall..
je ne trouve pas personelement.(il me fait plus pensé a un5150 ultra propre plus serré et plus riche avec un super canal clair)
je dirais que c est un croisement d un dual et d un ultralead avec du gain en plus
(peut etre que le baffle vht y est aussi pour quelque chose dans la precision supplementaire)
Pour moi apres moult et moult test de matos ( sauf les diezel que je n ai pas testé) c est celui qui m a le plus accroché pour du metal.

Mais bon chacun ces gouts.
luke
  • luke
  • Special Top utilisateur
  • #9
  • Publié par
    luke
    le 30 Sep 2004, 11:09
en tout ce comparatif est tres interessant...y a pas besoin de 100 watts pour faire un malheur...
si le son clair du Shiva est vraiment excellent, ca me conforte dans l'idée que ca peut etre une alternative interressante à un OD100..et puis avec un EQ dans la boucle, ca peut devenir un vrai 3 canal (clean ; lead ; boost = EQ)
Dis moi Gillou, pourrais tu nous eclairer sur les differences de son entre la version Shiva EL 34 et 6L6
est ce que ca se resume à EL 34 - plus british plus marshall et 6L6 plus americain (fender en clair et satu plus typée soldano) ?
Gilmour - Petrucci - Luke et Landau...mes maitres à penser
valleyman
quand , j'entends ça!!! et aprés avoir discuté avec pascal hier!!! je me dis aussi q'une bonne tête bogner pour remplacer mon rack, ça serait pas mal!!!

mais qu'est ce que je suis en train de dire!!!! mais tapez-moi, bon sang!!!!
ben moi je joue "out" mais pas exprès!!!
onzieme diese
valleyman a écrit :
quand , j'entends ça!!! et aprés avoir discuté avec pascal hier!!! je me dis aussi q'une bonne tête bogner pour remplacer mon rack, ça serait pas mal!!!

mais qu'est ce que je suis en train de dire!!!! mais tapez-moi, bon sang!!!!




si ça c'est pas du GAS !!!!

(par contre si tu vire ton nady, tu vas en récupérer de la dynamique !!! )
ventes :
- Marshall 2203 type JMP de 1976
- Pedals AMT

www.myspace.com/onzieme_diese
www.parkingprive.com
valleyman
ben oui!! je viens de le mettre en vente!!! et je viens de commander des bons cables à gillou!!!pour recabler correctement le rack!! mais comme tu sais j'ai toujours eu un faible pour le préamp bogner "fish" mais je trouve ça cher pour du matos d'il ya 10 ans!! alors pourquoi pas une tête XTC, mais il faut d'abord que j'aille au bout des possibilités de mon rack!!
ben moi je joue "out" mais pas exprès!!!
elvisnc
moi je trouve les samples pas convaincant par rapport au vrai rendu que tu te prends dans la gueule!!! les samples, c'est trop aléatoires!
Reversed
Interessant ce petit comparatif, merci beaucoup.

Le Shiva me travaille un peu le ciboulot, et ça s'arrange pas avec ce que tu viens d'en dire.
Il va jusqu'ou en gain, ce bestiau la? Et il a de bonnes basses (quoique pour ça, la version tete + 2*12 clos doit etre meilleure...)?

En ce moment sur amplification et Bogner...