Comparatif marshall: slx / anniversary / jmp1

si un comparatif vous interesse faite moi signe
j'ai les trois et j'en vends 2 (pas le slx)

allons-y....
j'ai teste les troi sur le mm cab(le bogner)
lampe neuves sur les trois
le jmp1 dans le return de l'anniversary
mm grate la gibson dc studio ,sh6 au chevalet

le SLX:

ben malgres le monocanal il est assez polyvalent,
on peut avoir des crunch et clean sympa(en jouant sur l'eq)
la signature sonnore est evidente et il a une grosse dynamique
il garde un cote "vintage " dans tout ses sons,stylejcm 800
amha il est extra en gros rock
un peu moins en metal etc... meme avec un equalo dans la boucle

l'ANNIVERSARY:

je trouve qqu'il sonne moins marshall (si on peut dire),(je ne parle que du canal rouge,le clean est excellent est je trouve le orange mou du genoux et manquant de corps)
il a un son plus moderne que le slx je le trouve un peu plus lisse et pas tout a fait le mm voicing dans les medium
moins de dynamique egalement
par contre il a la particularité de se transformer a partir de 4 au volume
un mur du son bien compact dans lequel on taille allegrement c'est enorme

le JMP1:

bcps plus polyvalent que les 2autres et on retrouve bien le grain marshall
on peut quasiment tout faire avec, mais avec moins de magie que les 2 autres en crunch et gros crunch(un peu artificiel c'est dif a expliquer) et un moin beau son clean que l'anniversary
par contre il reagit mieux que les 2 autre avec 1 eq dans la boucle
et c'est avec lui qu'on peut avoir un son metal et heavy pas mal du tout

voila , et une photo pour finir

Eh bien vas-y !!

Oh oh joli tout ca! le jmp1 en disto comparé au sl-x, ca sonne pas trop "transo"? t'as essayé avec le power du sl-x je suppose? 5881 ou el34? merci

le slx et l'anniversary sont en el 34
bas non le jmp1 y sonne pas trop transo, c'est pas mal du tout
mais y-a moins le" kerang " et moins de gras

en gros je dirais
le slx pour le son type marshall high gain
l'anniversary pour son gros son de ouf passe partout et son clean
le jmp1 pour son coté polyvalent et une config rack type marshall( mais pas que ça) et son prix
mais comme j'ai dit je le trouve moins bon que les 2 autres en gros crunch

pour avoir eu les trois, je suis d'accord avec ce que tu en penses

Merci de vos avis Messieurs! Faudrais que j'essaie un jmp1 sur power amp à tube!

exactement comme ca que je l'utilise!! avec un 4x12 et un 2x12 mesa recto, une bonne prs et ça rocke sévere!! je l'adore mon 30th!!
seul truc con, la ronflette et le souffle!! d'ailleurs ton combo 30th pourrai m'interresser..

ouais le jmp1 c'est absolument sur un bon pa

tien par curiosité, qu est ce qui ce raproche de l'anniversary canal 3 ?

Pour ton comparo, sur quels réglages as-tu essayé l'anniversary ? je suis étonné que tu aies trouvé le crunch mou du genou ? as-tu utilisé le switch de compensation ? joué avec le damping ? (une des positions donne une dynamique énorme)
le canal lead (rouge) est effectivement peu marshallien, par contre, le crunch (orange) est lui, je trouve, très très marshall.

alors pour les reglage: canal 2 mode b
gain 6
volume 7
treble 2(pour couper une frequence que je n'aimes pas trop)
midle 5
bass 6
presence 10
volume compensation tjrs actif
damping sur auto

bah ouais je trouve qu'il manque un peu de corps et est un peu plat (difficile a expliquer) je ne remet pas en cause ça dynamique
il sonne marshall, mais + dual reverb que 800(j'exagere un peu)
dans ce domaine à mon gout, le slx lui est largement superieur

de quelle position de dampig parle tu ?(que je teste)

je viens de voir ton message sur le forum achat vente,,
et c'est clair que je compte en reprendre un , mais plutot une tete(pour le cote pratique)
et puis c'est le seul domaine ou je trouve que le slx lui est superieur
car pour le clair et le high gain ......

oula, on doit avoir des goûts différents ou alors des "finitions" différentes d'ampli, parce que avec le treble à 2, pour moi, le son est tout faiblard et sans intérêt
et c'est marrant, mais je suis pas du tout fan (enfin je les aime bien mais pour moi, ce ne sont pas les premières qualités de cet ampli) du clean et du "very high gain", mais tout le temps sur le crunch

sinon, je mets toujours le damping sur Low, je crois qu'en auto, c'est bien Low qui est sélectionné pour le crunch et le lead, c'est sur le clean, qu'en auto c'est high alors que je préfère low parce que justement, encore, le clean a bcp plus de dynamique, un peu comme sur un twin reverb avec le damping low plutôt que high

ben ça depand des oreille, du style, des lampes, des hp , de la grate ,et du volume auquel on joue (des micros aussi, je crois que le sh6 y est pour qqchose)

en groupe a 3/4 au master , les aigus a 5 me ramenes un p***in de high mid agressif, qui recouvre tout (et l'autre guitariste

baisser les aigus me donne un son bcp + equilibré ,
et je ratrape avec la presence

et pour les son clair le damping sur low me donne trop de basse (mon cab en regorge)

avec ma strat rory, sur les différents modes du canal crunch, j'obtiens vraiment tout à fait des sonorités typées marshall vintage type jtm ou slp, pas exactement exactement, mais vraiment proches