Vernis craqué et plus

Bonjour, à tous, je voulais avoir un renseignement concernant les craquelures de vernis et d’autres points sur une Fender Stratocaster, qui a à peu près 25 ans. J’ai repéré une Fender us qui m’intéresse bien, j’ai été l’essayer Je trouve qu’elle a un bon Mojo, j’hésite sur trois points, les frettes un peu basses elles ont encore de la rondeur mais apparemment il n’y a jamais eu de planif d’effectuées . Le second souci est que le vernis du manche au dos est craquelé .
J’ai entendu dire d’un Luthier qu'il y avait deux raisons à ça.
La première que c’était tout à fait naturel sur un vernis???? je ne me rappelle plus lequel et que c’était un gage de bon vieillissement.
Et le second étant que la guitare a subi des chocs thermiques.
On sent les craquelures mais ce n’est carrément pas gênant.
Le vernis étant un satin urethane.
Le troisième point étant une légère frise en bas du manche , vous conviendrez que c’est un peu compliqué d’établir un examen complet chez un particulier.

Salut !

Les craquelures "naturelles" c'est sur le vernis nitro, sur un poly c'est pas bon signe , en particulier sur un vernis satiné. Choc thermique, humidité ?
Il faudrait pouvoir s'assurer de l'intégrité du manche et de l'effectivité du Truss Rod, sasn pour autant être sur que le vernis ne finisse pas par sauter.
Après, il y a tellement d'exemplaires sur le marché que je ne pense pas que ça vaille le coup de s'attarder sur un modèle potentiellement problématique, à moins que le tarif soit vraiment intéressant (un manche se change facilement sur une Strat).

Voici une photo.
J’ai remarqué qu en haut de la bande «marron du truss (désolé trou de mémoire ) celle-ci est de couleur therne au bout (très certainement le vernis)mais je n’ai pas de photo .
Pour 850€ une american standard c’est le prix bas je dirais. J’ai un ami qui a vendu sa deluxe de 2004 en état nickel pour 1000€ difficilement.

Cher pour un tel état (en plus des frettes) et l'aspect de ce vernis pose bien des questions sur le stockage de cet instrument.

Merci pour la réponse qui me conforte dans mon choix de ne pas la prendre, concernant les frettes elles ne sont pas marquées, elles ont encore un léger arrondi, mais cependant j’ai un doute sur le fait qu’elles aient déjà été planifiées car elles me paraissent basse.
C’est dommage, je la trouvais bien confortable et présente à jouer bien mieux qu’une professional 2 que j’ai eu.

Les frettes sur ces Fender ne sont pas bien hautes à l'origine (Dunlop 6130 si je me souviens bien).

J’ai remarqué aussi que sur le corps, le vernis prends la forme du veinage à certains endroits enfin je sais pas trop comment l’expliquer.
Ça se voit à la lumière, mais reste discret tout de même. Par contre il n’y a pas de craquelure.

Pour revenir sur la photo du vernis ,je me suis renseigné auprès d’un très bon luthier.
Et ça ne vient pas du tout d’un problème d’entretien ni d’exposition au froid ou à l’humidité en faite il m’a dit que c’était typique de ces années avec les vernis polyester plus la transpiration des mains et la patine.
J’en ai pris une autre plus récente mais avec le recule l’autre avait un meilleur mojo j’aurais peut-être dû la prendre.

Si c'était typique ce serait très courant non ? Et le vernis des manche Fender US est polyuréthane pas polyester.

Si c’est Didier Dubosc qui dit alors je fais confiance .

j'ai vu un manche de tele US de la même époque et vernis craquelé sur le manche avec le même aspect, mauvaise qualité de vernis Fender qui au bout de quelques années n'adhère plus sur le bois et se fendille et commence à se décoller autour de chaque fente.