J'ai reçu, installé et testé mon Virtual PAF.
J'aime !
EN son clair, l est à la fois chaud et aéré, précis. Et j'ai l'impression qu'il est capable de plus de brillance que le PAF Joe qui était donné pour plus d'aigus.
En satu, même constatation, j'avais peur qu'il soit un peu plus boueux, mais non, il reste propre sur les attaques, chose sur laquelle je suis assez tatillon.
ET l'équilibre avec le FRED, lui aussi précis, et bon.
Une config qui perce mais pas trop, polyvalente mais pas neutre.
Bref, tout ça combiné à la lutherie de bonne facture de ma guitare, ça miamme !
patafix a écrit :
La config Virtual PAF et FRED ?
Equilibrée au niveau niveaux de sortie la config ?
Sinon, j'ai en plus une table érable et une touch ébène... c'est pour ça que je cherchais un neck un peu moins bright que le Joe mais pas trop boueuse non plus.
Par contre pas encore reçu le Virtual, alors j'attends...
til. a écrit :
patafix a écrit :
Le vent tourne !!!
Moi, mon PAF Joe, je le vire dès que je reçois mon nouveau micro... un virtual PAF... on verra bien comment il sonne.
Je vais me retrouver du coup avec une config Virtual PAF en neck et FRED en bridge. Une config moins patate que ce qu'elle a été (Norton+PAF Joe, puis PAF pro + PAF Joe), en fait.
Des échos de ma part à venir.
J'ai eu cette config pendant un moment sur une gratte toute acajou, c'était super brillant, je sortais bien du mix!
Je poste pas beaucoup pour mon age, mais j'essaie tant bien que mal de ne dire que des choses utiles...