Ma vie de prof dans un collège "tranquille" ...

soit trés intelligent pour la cohésion dans la classe

C'est intéressant de savoir que l'on donne 10 ou 12 Milliards d'argent public a l'ecole privée, les pauvres payent pour l'education des plus aisés !!!

Je ne sais d'où vient le chiffre de 10 à 12 milliards, ce n'est pas ce que comptabilise la cour des comptes mais ça intègre peut-être les dotations locales : Enseignement privé : 8 milliards de fonds publics et pas de contrôles.
D'après ce que je sais les enseignants du secteur privé sous contrat sont payés par l'état avec des salaires très similaires au public. Le problème vient plutôt du fait qu’apparemment (mais de façon assez opaque) "il n’existe aucune donnée permettant d’identifier le montant exact d’argent public que touche le privé" (Financement de l’école privée : opacité, laxisme et dérives).
Par contre, l'enseignement privé a le privilège de "choisir" ses élèves et c'est un fait avéré que le privé s’abstient largement des enseignements techniques et professionnels du second degré, évitent les élèves sous handicap, etc .... De fait, un système de plus organisé pour sélectionner des élites et conserver la hiérarchie sociale.
Le rapport de la cour des comptes de mai dernier signale notamment que "les écarts de performances au brevet entre collèges publics et privés proviennent intégralement de leurs différences de composition sociale"

Oui, et le vrai problème du privé est de favoriser l'entre-soi. Les CSP+ choisissent le privé ce qui détruit la mixité sociale dans les établissements publics, où mécaniquement le niveau baisse, ce qui pousse ces CSP+ a favoriser plus encore le privé, etc. C'est un cercle vicieux dont les effets sont catastrophiques.

Les 10 / 12 Milliards rapport remis hier ....De plus Attal envisage maintenant de désindexer les retraites pour trouver 12 Milliards ou les rentes ( pas concerné ) dont pour moi l'argent public doit aller au publique pas au privé ...... Point !!!!

oui c'est un cercle vicieux .... et comme les politiques mettent leurs enfants dans le privé, ils n'y toucheront pas ....

C'est de toute manière une des caractéristiques de la gouvernance actuelle, une grande partie de l'argent public est capté par des intérêts privés.
Les riches pillent les caisses de l'Etat et les modestes paient la facture.

ça a tjrs été le cas

Ca s'est bien amplifié ces dernières années, comme le montre l'enrichissement colossal des plus riches sous Macron.

De toute façon, l'enrichissement, dès que tu disposes d'une somme, même minime, dont tu n'as pas besoin pour vivre, est automatique. C'est le principe même de l'épargne. Si tu arrives à avoir un rendement net supérieur à l'inflation, ça ne peut qu'augmenter.

Enrichissement dont le pendant est la punition continuelle des pauvres...parce qu'ils sont pauvres

Et c'est là que j'éprouve de la colère vis à vis des soi disant combats sociétaux.... parce que la question de vraiment partager les richesses ( qui sont produites par tous les échelons de la société) est balayée d'un revers de main

Les discours sociétaux ne mangent pas de pain et ne remettent aucunement en cause l'hégémonie des riches

C'est peut-être là qu'il y a le problème:

Comment peut-on avoir, dans un système quel qu'il soit, un rendement supérieur à l'inflation sans être un parasite de ce système?


Là on est dans l'écologie/biologie de base (Lao?).

bah tu vois qu'on peut être d'accord, chafouin va ...

je dirai plutôt dans l'illusion ... en attendant la prochaine crise.

Comme c'est dans l'air du temps .....