Photos de vos racks / effets

Ça y est, Vic s'est fait gourouté par Strimone, on est foutus

Je plaide coupable.

"New pedal day" et léger changement, donc.
(je pense qu'on commence à voir que le shoegaze n'est plus plus vraiment trop style de prédilection, ces jours-ci ...)

L'Aqua-Puss j'en ai un bon souvenir

C'est un delay/echo limité mais ce qu'il fait, il le fait super bien.

C'est quand même le pied par rapport à la Bucket Brigade, non? (On parlait de Carbon Copy ces derniers jours, vraiment je ne l'aime pas du tout, je viens d'en récupérer une lors d'un échange) C'est beaucoup plus clair, si je me souviens bien l'Aqua-Puss est un clone du MemoryMan sans la modulation, très clair.

Ben ce sont tous des bucket brigade que tu cites là.

Oui je sais. Je ne connais rien en technique, je ne sais pas pourquoi certains sont plus clairs (la famille des MemoryMan et des Boss DM2) et pas d'autres.

Un BBD est un échantillonneur, il découpe le son en petits samples et quand il les rassemble, les fréquences aigues, proche de la fréquence d'échantillonage, distorsionnent et ajoutent du bruit. Donc on ajoute des filtres. Et selon les solutions techniques choisies, mais aussi les options "artistiques" prises, etc.. le filtre coupe-haut peut être choisi plus ou moins haut.

Sinon, il y a différentes puces, notamment la PT2399, qui s'écartent un peu des BBD et sonnent plus propres par construction (donc moins besoin de filtrer). Est-ce numérique, analogique? là ça devient trop technique pour moi.

On dit que la PT2399 est numérique, car elle quantifie le signal au contraire du système BBD qui ne fait qu'échantillonner (découper). Un BBD est ni analogique, ni numérique (ou un peu des deux).

Oui, ça dépend du circuit plus que des puces qui sont identiques par exemple dans un DMM et dans un Maxon AD-900 ( 2 MN3005 ou 4 MN3008 ). Pourtant l'AD-900 est plus sombre. Mais aussi moins bruyant. Après, le DMM a en prime un preamp qui doit contribuer au bruit.

Non mais je comprends très bien ce que Mr Park a voulu dire. Il ne parle pas des delays bucket brigade en général mais de celui que j'avais sur mon PB, la TC Electronic, qui est un clone de Carbon Copy. Et c'est vrai que c'est une pédale plutôt sombre. Par comparaison, l'Aqua Puss a un son beaucoup plus brillant, plus aquatique aussi. La pédale ne propose pas de modulation mais on a l'impression que cette modulation est intégrée dans le son des répétitions elles-mêmes. Le son est coloré mais d'une manière qui est tellement flatteuse que ce n'est vraiment pas un problème. C'est marrant car c'est le même concepteur, Jorge Tripps, qui a créé l'Aqua Puss et la carbon copy.

Cela dit la TC est loin d'être une mauvaise pédale et si quelqu'un lit ce message et habite dans la région parisienne, je peux même la lui donner.

Oups, doublon involontaire ...

Petit réagencement, histoire de me laisser la possibilité de sortir en stéréo avec la Zelzah. Mais surtout, pourquoi ne m'avait-on jamais dit que le delay court c'est cent fois mieux devant la distortion, bordel ?!

Tu apprécies peut-être quelque chose que la majorité n'apprécie pas.

Pareil. Clairement un de mes favoris.
Le jour où mon DMM rend l’âme et qu'il est irréparable, l'Aqua Puss est placé haut dans la liste des potentiels remplaçants.



Il m'arrive de le faire parfois. Surtout pour des trucs typés Neil Young ou Queens of the stone age. Cela donne un petit côté "chaos organisé" au son...