[INFO] S'enregistrer dans un PC avec un simulateur HP

Rappel du dernier message de la page précédente :
MetallicRiffer
A la différence que l'électro-acoustique possède un préampli, donc un signal de basse impédance et de niveau assez élévé...
Ce n'est pas le cas avec une guitare électrique...
Si on ne passe pas par un simulateur d'ampli (POD,VAMP...) le son sera dégueulasse, si on se contente d'une DI box, le son sera clean mais naze, il faudra donc passer quand même par une simul d'ampli qu'elle soit logicielle (Guitar Rig, Amplitube...) ou non.
Du coup je ne suis pas sur de l'économie au bout du compte...
dhaiphi
  • dhaiphi
  • Vintage Total utilisateur
MetallicRiffer a écrit :
A la différence que l'électro-acoustique possède un préampli, donc un signal de basse impédance et de niveau assez élévé...
Ce n'est pas le cas avec une guitare électrique...
Si on ne passe pas par un simulateur d'ampli (POD,VAMP...) le son sera dégueulasse, si on se contente d'une DI box, le son sera clean mais naze, il faudra donc passer quand même par une simul d'ampli qu'elle soit logicielle (Guitar Rig, Amplitube...) ou non.
Du coup je ne suis pas sur de l'économie au bout du compte...


Je n'aurais pas mieux dit !
acoustic91
OK les 2 derniers!
Je vous enverrai donc un truc electrique les amis.(promis)
Tom Stöne
J'ai une petite question car s'enregistrer c'est bien mais quel logiciel utiliser pour faire de bon fonts sonors avec des instruments proches des vrais (pas midi).
Tom Stöne
C'est marqué dedans ?
Je sais pas ce que c'est qu'un sequenseur, c'est un logiciel pour faire les playback ?
bongo
  • bongo
  • Vintage Total utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
  • #21
  • Publié par
    bongo
    le 08 Janv 2006, 04:37
bonne initiative !! bravo .

N'oublie pas de mettre Nuendo le méconnu avec Cubase, c'est le même, mais plus dédié audio et un peu moins midi que Cubase
*Facebook SP Custom :
https://www.facebook.com/sp.cu(...)ckups

Il faut vivre des choses. Il n'y à qu'en chantant ces choses que tu peux être convainquant. J.Strummer.
-VeeGee-
j'y verrai et merci !!! bonne année a toi aussi acoustique91 et j'allais le dire, l'éléctro acoustique a un pré-amp alors... mais j'éditerai demain pour rajouter des simu hp. !!

merci a tous !
Mon Band : People Who Care
www.peoplewhocare.piczo.com
-VeeGee-
et si vous avez des noms de simu hp que vous voulez que je décrive en détail dite les j'éditerai
Mon Band : People Who Care
www.peoplewhocare.piczo.com
MetallicRiffer
Perso j'utilise un ADA MicroCab avec un système preamp-multiFX en rack...
Voilou
Toad Liquor
Juste une correction par raport au premier poste, un simulatour de HP ne sert qu'à simuler le son du hp (comme son nom l'indique), une DI (boitier de direct en français) suffit pour ajuster l'impedence en entrée (le niveau d'entrée). Les simmulateurs d'amplis ont toujours une entrée guitare et une sortie ligne, mais beaucoup de cartes sons dédiés à l'audio ont également une entrée instrument (pour guitar et basse)

Je dis pas ça pour fair mon chieur, ton topic est une très bonne idée, mais autantêtre le plus juste et le plus precis possible)
acoustic91
Comme promis me revoici donc.En réponse à MetallicRiffer (et Dhaiphi) je dirai que oui l'economie est possible.Voici 3 courts extraits mp3 de "conneries à moi" joués avec une télé branchée direct carte son (à 2 balles toujours ainsi que ce miserable logiciel de base mixcraft....que j'adore!)J'ai ajouté après seulement chorus,delay et disto (gratos vst de chez voxengo).
Question : c'est si "dégueulasse" (je reprend le terme exact) que ça ou ça suffit encore pour s'amuser.....avec investissement quasi 0.

(enregistrer la cible)
http://accoustic91.free.fr/tel(...)n.mp3
http://accoustic91.free.fr/Tel(...)2.mp3
http://accoustic91.free.fr/Ext(...)3.mp3
molarisapa
Salut. bon topic

effectivement il serait bien de rajouter dans ton topic les simul HP suivant:

ADA Ampulator
ADA microcab
PALMER PGA05
PALMER PGA04
PALMER PDI03

Les tonelab, pod, et v-amp. c'est génial si on a pas d'ampli ou un ampli a transistor, ou pas d'effet (et encore mieu vaut a la limite utiliser les effets du PC). Mais pour tout ceux qui ont un ampli a lampes avec un son qui leur convient, l'utilisation d'un des systeme ci dessus est deja bien plus recommandé pour de la prise direct... meme si une prise micro reste le top en restitution de chaleur et de naturelle
dhaiphi
  • dhaiphi
  • Vintage Total utilisateur
ACOUSTIC91 a écrit :
Comme promis me revoici donc.En réponse à MetallicRiffer (et Dhaiphi) je dirai que oui l'economie est possible.Voici 3 courts extraits mp3 de "conneries à moi" joués avec une télé branchée direct carte son (à 2 balles toujours ainsi que ce miserable logiciel de base mixcraft....que j'adore!)J'ai ajouté après seulement chorus,delay et disto (gratos vst de chez voxengo).
Question : c'est si "dégueulasse" (je reprend le terme exact) que ça ou ça suffit encore pour s'amuser.....avec investissement quasi 0.

(enregistrer la cible)
http://accoustic91.free.fr/tel(...)n.mp3
http://accoustic91.free.fr/Tel(...)2.mp3
http://accoustic91.free.fr/Ext(...)3.mp3


Je trouve (sans vouloir te blesser, sincérement) la qualité sonore de l'ensemble assez déplorable.
MetallicRiffer
A l'écoute, je suis mitigé, c'est noyé de reverb ou de delay, on entend que dalle...
Je voudrai bien entendre le son d'une disto seule, pour pouvoir juger...
En tout cas le clean est très sec à mon goût...

En plus un VAMP d'occaz' ça coute queude et l'avantage par rapport à ta config' c'est que tu peux jour partout avec (pas besoin de PC).

Enfin bon c'est que mon avis, teinté d'un peu de mauvaise foi somme toute bien naturelle...
acoustic91
ok je me range à votre avis.(pas en electro en tout cas)
Et +1 pour MetallicRiffer :quelle plaie cette ordi à se coltiner...tout à fait d'accord là-dessus.

En ce moment sur effet guitare...