Comparaison qualité sonore Korg Pandora PX4 et PX4-D

Etes-vous d'accord avec cette sévère appréciation sur le PX4-D par rapport au PX4 (trouvée sur Harmony Central) :

" Sound Quality: 3
This thing was terrible, and I already owned the PX4 as I said. The PX4D is the latest version of the Pandora series which has been fine before this. The PX4D model combines the functionality of the discontinued PX4 that I already own with the functionality of the also now defunct PX4B which was for the bass. When I bought the PX4D I thought it was a no brainer but man was I wrong. The number of available presets went from 50/50 to 100/100, and as I said it covers the functionality of both the PX4 and PX4B. The size of the unit is still the same so you know that something had to give. In order to accomodate double the functionality in the same space, they are obviously using a more capable chipset to hold all that extra functionality. The unit sounds vastly different now, at least to me, and that's not a good thing either. Many of the same presets are on this unit that were on my PX4 and they sound *way* different in a side-by-side test. The new PX4D sounded much more digital in character, almost like listening through aluminum foil, with a lot more digital artifacts than I ever heard out of the older model. I own several modelers, as well as this units immediate predecessor so I have no axe to gring hre. The unit just plains didn't sound good and it went back today."

ya deja un paquet de psot sur ces deux pandora....utilise la fonction rechercher!!!!

Il y a certes plusieurs messages, notamment sur les fonctionnalités, mais aucun, sauf erreur, sur la qualité sonore comparée des effets de ces 2 modèles.

Korg PX-4D
Suite sur Harmony central :

"Ease of Use: 10
Very easy to use. Easy to read manual covers all aspects of unit and is complete and concise.

Sound Quality: 9
Here is where my review will differ from the previous. I have the two previous versions of this unit and this version is in a completely different class. The quality of the distortions completely took me by surprise. Also the presets are greatly improved, most are usable and inspiring. I find myself playing styles I havent played in years.For a headphone practice unit this is it. It also sounds great in front of any guitar amp.
If you have any developed technique you will love this unit. If you are just beginning you may not find your sound here, but you likely wont find it in the next pieces of gear you purchase either. Take it from me that as far as sound quality goes electronics are getting better and better, but they are not going to make you sound better if you do not develop into a better player.
This is the best sounding unit for what it does period. Every guitar player should own this unit.

Reliability: 10
I have never had any problems with any of my PX4s.
However invest in the adapter. It will pay for itself in a short time.

This unit is great for anyone looking for an inspiring practice unit. It is vastly improved over the previous versions. For the price it is one of the real guitar bargains out there. "

Moi j'avais le Korg Pendora PX-4 et je l'ai vite revendu car trés complexe à programmer et du souffle de fond . Je pensais faire une affaire car neuf il était pas trop cher mais je me suis vite apperçu que j'en avais eu pour mon argent comme on dit . Je pense qu'en dessous de 300 ou 400 euros t'as rien de valable sauf du matos pour débutant .

Je réitère ce que j'avais déjà dit pour utiliser le PX-4 quasi quotidiennement pour bosser la gratte : niveau programmation, ça vaut n'importe quel appareil de ce type : j'ai déjà utilisé un POD et j'utilise un VG-88.
Et niveau souffle, même remarque : ça dépend de ta gratte et de l'environnement et je parlerai plutôt de buzz dû aux parasites de l'environnement que de souffle mais ça ne le fait pas plus que sur un autre appareil de ce type dans le même environnement.

Pour ce prix là tu as un POD et niveau qualité sonore, toujours pour avoir pû utiliser les 2, c'est très proche étant donné que la grosse différence, c'est le hardware plus que le software.
De même, tu pourras écouter des démos faites par Lycanthrope (modo sur le forum) avec un V-Amp qui coûte maintenant - de 150 € et ma foi, ça sonne.

Moi je parle pour l'avoir eu dans mes mains et pour info c'est pas pour grate mais pour basse le modèle que j'avais eu . A comparaison, j'ai achetté une pédale chorus CF7 Ibanez et bien le son est incomparable, lempide et sans soufle de fond ni parasites quelconques . Je crois vraiment qu'il est plus interressant d'achetter soit un rack haut de gamme soit des pédales dédiées séparrées .

Je ne connais pas le PX-4B pour basse mais comme tu as mis "Moi j'avais le Korg Pendora PX-4", je pensais que tu avais eu le PX-4 dont il est question dans le sujet.

Je pense que ce n'est pas comparable puisque l'utilisation est très différente : travail de la guitare sur basse/batterie/rythmique avec le PX-4 + enregistrement et recherche d'un son avec une/plusieurs pédales + répète (pas très faisable avec le PX-4 vu l'interface). En terme de qualité sonore, personnellement, je n'ai décelé ni parasites (hormi l'habituel buzz en satu près d'un PC/ chaine hi-fi etc...), ni souffle et comme je l'ai dit, je l'utilise quasi quotidiennement. Après qu'on aime ou pas les "grains" proposés, c'est autre chose.

Voici 3 samples du PX-4 : http://lomasite.free.fr//Sampl(...)_PX4/

Pour le 1er, juste un preset, vous noterez comme je foire bien la rythmique blues du début .
Pour les 2 autres, basse/batterie du PX-4 + une ryhtmique, un en clair, l'autre en overdrive/saturé pour le lead.

Le marché offre la diversité, à chacun d'y trouver ce qui lui correspond le mieux .