Besoin de conseils sur micros studio

http://www.thomann.de/fr/the_t(...)o.htm

http://www.thomann.de/fr/the_t(...)r.htm

que valent vraiment ces 2 micros de studio ??
J'ai déjà un SM57 et un sehnheiser e606 et jaimerais un micro généraliste suffisament "sensible et subtil" pour enregistrer tout types d'instrus et voix avec une bonne qualité.


merci

je suppose que tu as regardé du côté d'audiofanzine pour les avis sur ces deux micros.
perso de réputation, je ne connais que le sc1100 et le rm700 (ruban) chez tbone.

quel budget max tu voudrais mettre ?

un peu au-dessus en terme de budget j'ai un oktava mk319 et un rode nt1, qui me satisfont pleinement, que ce soit pour de la guitare acoustique en complément d'un dynamique, ou bien pour la voix.

merci de ta réponse je vais regarder les différents modèls que tu cites au dessus

alors niveau budget je dirais entre 50 et 150€ , mais bon si ça peut être raisonnable c'est tant mieux.
Je recherche avant tout un bon rapport qualité/prix , pour capter des instrus acoustiques/voix/ambiances en complément des mes SM57/E606.

bref améliorer la qualité des prises de sons

tu peux m'en dire un peu plus sur le sc1100

pour posséder les sm57 et e606, je pense qu'avec un statique large membrane on est dans le bon créneau pour de l'acoustique et des voix.

le sc1100 je ne le possède pas, mais les avis sont plutôt élogieux sur lui et il est au même prix que l'oktava.
Par contre si l'oktava n'est que cardioide, le sc1100 est aussi omni et à figure en 8, ce qui te permettra de faire de l'enregistrement stéréo en matriçage avec le sm57 ou le e606 (tu trouveras plein d'info sur le matriçage, autrement appelé middle & sides, un peu partout).

faudrait pouvoir comparer les 2, je crois me souvenir qu'il y avait un site indiqué dans le forum audiofanzine sur l'un ou l'autre de ces deux micros avec des samples comparatifs.

c'est vrai que le SC1100 est le seul a ne pas souffrir de "grosses" critiques.

en gros j'ai l'impression que le SC600 à 77€ est un bon rapport qualité prix low cost ( bien que les avis manquent ) ,
et que le SC1100 est un bon micro débadgé pour 145€.

après dans ma gamme de prix , les autres souffrent de gros manques :/

si tu peux aller jusqu'à 150€ regarde aussi le SCT-700 à lampes

c'est le 2000 sans les directivités
excellent sur les voix

le SC1100 est très bon aussi pour le prix

les critiques du SC700 sont assez glaciales sur audiofanzine , et en fait il n'y a que 10€ de difference.

le sc1100 est à 135 maintenant, au même prix que l'oktava, qui est excellent, mais pas forcément dans tous les registres.

je pense que dans une optique de polyvalence ça en fait un très bon candidat.

ok alors je vais prendre très bientot un SC1100 à prioris

j'ai pratiquement les 2 (en fait le 2000 et le 1100 et aussi un SE5500 qui est pratiquement le SC800)

sur la même directivité (en cardio donc) , il n'y a pas photo le 2000 est très largement supérieur (en l'ayant bien fait chauffer !!!)

puis vient le SE5500 qui est très typé

et enfin le SC1100


ensuite tout dépend si tu as besoin de plusieurs directivités, si c'est le facteur dominant ... (et aussi inconvénient du lampes : se trimbaler le transfo externe mais l'avantage pas besoin d'alim phantom sur ton préamp)

les critiques sur AF viennent de ce que le SC1100 a bcp plus d'ancienneté et donc plus d'adeptes d'une part et que d'autre part sur les micros à lampes ce n'est pas la même population (bcp plus regardante) et surtout un gars qui le descend (dont je doute de l'objectivité comme je bémolise aussi les critiques dithyrambiques)

et comme d'habitude, bcp ne regarde pas ce qu'il faut regarder sur ce type de gamme : le rapport qualité/prix

j'ai même préféré utiliser mon SCT2000 que mon Neuman sur les voix du dernier album que j'ai enregistré cet été car j'avais besoin plus de chaleur que de transparence (garage punk rock) par contre je n'aurais jamais pris le SC1100 même s'il me rend bien service

hum hum dûre de choisir

Et sinon c'est quoi le neumann dont tout le monde parle ?? sorte de graal ... ?

U87 ?

intéressant ce retour sur le sct2000 : y a moyen d'écouter des samples ?

le graal ce sont les U87 et U67 mais bon c'est fois 15 ton budget

perso j'ai un TLM127 une sorte de compromis entre le le TLM103 et l'U87

il est vraiment excellent (et acheté à 1000€ à l'époque)
j'ai fait toutes les grattes avec (un seul mic car petit cab)
pratiquement pas d'équa au mix (juste les fuzz pour caler sa fréquence par rapport aux autres instrus et c"était vraiment facile à gérer)

par contre pour tout ce qui est accoustique (chant, harmo) j'avais besoin de chaleur avant de rentrer dans le numérique d'ou l'utilisation du T-Bone mais c'était par rapport au contexte

pour ton affaire (de tout manière, il y a toujours des choix , des compromis, des partages à faire ) vu qu'ils sont au même prix, c'est surtout l'usage principal auquel tu le destines qui doit compter :

si majoritairement des voix ==> SCT700
si plus éclectique : voix, reprise de cab à 1m , choeurs (ou le figure8 peut être utile), sèches et surtout facilité de mise en oeuvre (pas le temps de faire chauffer) ==> SC1100

si tu n'as pas d'alim phantom ==> SCT700

en fait pour ce budget , ils le font tous les 2 , le 700 plus chaud pour les voix

http://www.myspace.com/thenorvins

un morceau (Invisble woman) n'est pas de la session

donc toutes les voix et harmo avec le SCT2000, les grattes TLM127
pour la voix , j'ai un insert avec ma tubescreamer que j'ai plus ou moins utilisé suivant les morceaux et la reverb est une vieille reverb Suplex
donc c'est cradé ... volontairement
elles ne sont pas placées non plus in the face, c'est un choix de mix