Kh ouija clos

Bonjour,

Avec un peu de retard, j’enclenche le topic phase 3 et finale du projet. (Pour les anciens : allez directement voir la 3)

Démarré le 6 mai 2019, j’avais eu l’ idée de faire 5 répliques des kh ouija.

Au départ j’avais envisagé 2 ou 3 à garder avec mes autres guitares mais finalement j’ai vendu toutes mes guitares pour faire mon projet avec l’objectif de construire 5 guitares qui donnent les sonorités, l’esthétique et la tenue que je souhaite.

Le luthier dont vous aurez le nom à la fin du projet le 6 mai 2020 (un an pour l’opération totale) est un expérimenté (30 ans de lutherie) et passionné.

Pour rappel : j’ai obtenu l’autorisation de faire ces 5 ouija. Et les mentions légales sont identifiées sur les guitares et les certificats, que je transmets au détenteur des droits jusqu’à la réalisation des 5. Garantie d’unicité et de respect de l’accord par le luthier et moi même.

L’appellation : KH correspondant à nos initiales le luthier et moi même (1 à 5)

Durée 15 mois / 5 guitares.

Pour les spec :

Kh1 : modèle unique Natural (different de celui sorti en série de 25 en 2017) avec touche érable comme le modèle que possède kh, avec des améliorations.

Corps : aulne
Manche : érable 3 pièces (renforcé carbonne)
Touche : érable flammé + incrustations piano black.
Table/tête : érable quilted 5mm 5A
Couleur : Natural
Frettes : stainless
Chevalet : Floyd Rose Original
Mécaniques : gotoh
Micros : EMG Bone Breakers

Kh2 : modèle similaire avec les différences de touche ébène, micros EMG 81/60, incrustations MOP et couleur blanche.

Kh3 : modèle similaire avec les différences de touche palissandre, micros DIMARZIO EVO + split, chevalet Graphtech avec piezo, incrustations érable verni et couleur Noir (aubergine). La nouveauté sur celle ci : un quilted visible sur toute la table y compris les graphiques.

Kh4 : corps acajou, manche érable / bubinga, touche érable flammé, bleu, incrust bleu, satchur8 avec split et sustainiac.

Kh5 : corps acajou, manche acajou / érable, touche palissandre, rouge, incrust miroir, chevalet fixe piezo, emg57/66tw avec split.

Je mettrai à jour ce post pour regrouper les infos générales.

Donc RDV fin avril (juillet cause covid) pour une présentation plus en détail des 5 avec démonstration de chacune.

Photos :



























































































Fin!

⭐️

On peut dire que tu sais entretenir le suspens.

Hâte de voir la suite!

l'érable est top!

Merci, pour le suspense, ça fait partie d’une bonne intro à la présentation
L’erable choisi est classé 5A !

✨⚡️

🖕🏻🌑🖕🏻

EUHHHHHHH... attention tu utilises la photo d'un artiste pour (peut être) vendre une copie de sa guitare signature (sur laquelle il touche certainement des royalties), dans un étui de la marque copiée... fais gaffe à toi, d'après moi tu outrepasses un certain nombre de lois (droit à l'image de Hammett pour les photos et la signature, droit d'auteur du ou des photographes ayant pris ces photos), propriétés industrielles etc. d'ESP etc.

Je connais un luthier, qui, simplement en faisant le contour d'une tête Fender, a reçu une jolie lettre de FMIC par huissier. Je connais un restaurant qui faisait des hambugers "maison" dont un s'appelait le "gros Mac", et ils sont reçu une lettre d'avocat d'une chaine de restau tenue par un clown, pourtant, dans les 2 cas il était impossible de ne pas se rendre compte que l'on était pas en présence des produits des marques en question...

sinon le bois est magnifique.

Je me posais justement ce type de question.

Car autant j'étais surpris que le graphique appartienne à Hasbro, autant le reste doit aussi être protégé dans ce cas.

Après j'aime bien le délire du truc, mais j'ai l'impression que le fait de faire le truc bien réglo sur un point impose de checker l'ensemble au cas où.

ça m'a surpris les cases ESP par exemple. Même si je présume que la guitare ne sera pas siglée ainsi, et je suppose que rien n'interdit d'avoir un case de la marque.

Mais c'est juste comme avec l'histoire du K&H, l'ensemble donne limite une image de contrefaçon, avis perso bien entendu, mais je préfère prévenir car je pense que je ne serais pas le seul à me poser la question.

Faut arrêter le délire: je ne vends rien, je fais ça car ça me plaît et pour faire mieux que les cs. Et ça va marcher!
Évidemment je ne mets rien qui appartient à esp ni a kh sans l’avoir payé.
KH n’est pas une marque utilisée par esp, ni kirk. Il signe.
Moi je fais un nouveau sigle KH qui repose sur nos initiales avec le luthier! Donc k & h c’est pour la signature sur le certificat, le vrai sigle c’est KH. Que quelqu’un le revendique et c’est aussi bien écrit sur le certificat : qui est là pour protéger les droits hasbro accordés pour 5 guitares.

Les cases, je les ai acheté thomann sont bien des Esp payées aucune contrefaçon (faut lire un peu) : Ouija dessus et sur les guitares j’ai le droit car ils m’ont autorisé. Je peux même coller une photo de la femme du pdg esp si elle l’a publié, qu’elle m’attaque si elle veut

Les photos de kirk, ils sont sur le net à qui veut bien s’y intéresser mais je les garde avec la guitare. C’est une impression perso!

KH a le droit sur ses modèles qu’il vend avec esp. Il n’a qu’à me contacter s’il veut les miennes.

Le certificat ne porte aucune inscription ESP. La guitare non plus sauf les
battery box et les protège cordes que j’ai acheté chez ESP, donc payées. Comme les gotoh, les emg, le floyd rose original : qu’ils m’attaquent aussi!

Les guitares que je fais sont les miennes avec les détails que j’y mets.

Et donc topic clos

Pour autant que je sache, personne ne t'a attaqué.

Vu l'ampleur du travail que tu mets en place, les gens se posent des questions, réflexions, par rapport à des logos présents. Et c'est bien normal.

De là à considérer ça comme une attaque ou un frein à la créativité... j'ai envie de dire...

Oui possible, mais c’est mon tempérament...j’ai édité la fin.
Par contre j’avais précisé pour les cases esp achetés et on me parle de contrefaçon !
Et c’est bien la fin du topic! Car je ne veux pas me prendre la tête, je réalise mon projet, j’y vais jusqu’au bout et j’en profite c’est suffisant pour moi. L’idée du topic était destinée à partager mais c’est une mauvaise idée selon les réflexions.
Donc merci pour les réflexions, cela mène à justement faire attention à ce que je publie donc pas de publication, pas se prise de tête, c’est bien ça

Malgré tout le bien que je pense du boulot d'un bon luthier (je fais partie de ceux qui t'ont suggérer cette voie), prétendre aussi fermement faire mieux que le CS ESP je ne pense pas que ça soit le discours d'un luthier qui connait son boulot, j'espère que ça vient uniquement de toi parce que ce projet te tiens à coeur

Tu sais que je te souhaite que ce projet réussisse mais attention quand même à pas tomber dans la condescendance

Et concernant le droit, tu est clairement en tort sur un paquet de points mais je pense que tu le sais et ton luthier encore davantage, après pas vu pas pris, tant que ça reste pour ton utilisation perso tu risque pas grand chose. T'es pas le premier ni le dernier à le faire, pour moi c'est pas le débat à avoir ici, c'est ton problème, on est sur guitariste.com pas sur un forum de juristes

Bonne continuation.

Je précisais juste une "impression" de contrefaçon, par le fait que cette impression donne un effet négatif, aucunement je n'ai dit que ça en était une, et qu'au final cela risquerait de desservir le résultat.

Mais utiliser les initiales qui tombent bien, la forme exacte je présume compte tenu des photos accompagnants le tout, un case de la marque d'origine sur lequel est apposée la signature du guitariste (là faut faire gaffe par exemple), bah voilà je prévenais que ça pouvait porter à confusion si des personnes n'ont pas suivi ton historique de projet.

Je n'aurais limite même pas fait la remarque si tu n'avais pas insisté sur l'autorisation Hasbro, que je trouve au final limite moins importante (des dessins Ouija on en trouve tellement partout), donc je pensais que tu t'intéressais à la cohérence légale du tout, apparemment non, autant pour moi dans ce cas.

Après si tu n'attends que des posts ébahis et approbateurs, bah ok, mais pas la peine je pense de prendre la mouche pour autant.

Donc re bonne continuation.

Pierre, Pour le cs, je dirai cela à la fin une fois en main. (L’anticipation est plutôt motivée par ce que j’ai vu de l’avancement)
Parceque le cs c’est quoi en definitif? le choix des bois et la construction minutieuse par des pro? J’ai ça, donc lever le drapeau du cs avant de voir le résultat de ton côté tu anticipes aussi en condescendance inverse