Ibanez ARX500 et Gibson LP (490/498)

J'aimerais avoir des avis (non polémiques) sur ces 2 guitares mais uniquement au niveau des sonorités.
J'ai actuellement une Les Paul Studio micro 490/498 ). Je pense que le modèle Ibanez qui peut s'en approcher le plus au niveau sonorité est l'ARX500 (micro super58 - font chier ces ), mais impossible d'en trouver dans des magasins proches de chez moi.
J'ai pu testé une ARX300 mais la fabrication n'est pas exactement la même (manche en érable) et je n'ai pas été convaincu.
Donc j'aimerai discuter avec des forumeurs possédant ce modèle (arx500) ou l'ayant essayé et idéalement connaissant aussi la LP.

Merci d'avance de votre aide.

Je me doutais bien que j'aurais du mal.
Voilà des critiques de cette ARX500
http://guitare-electrique-soli(...)html.
Le moins que l'on puisse dire c'est que
- ça a l'air de la super classe de qualité de lutherie
- que les possésseurs ont l'air content de la facilité de jeu
- que le son apparenté est celui de Gibson LP (ou SG?)

Je up ton topic, moi aussi je suis intéressé par cette ibanez ^^.

Toujours à la recherche.
Trouvé un mag à Nantes, un à Vannes et une occase dans le coin de Nantes.
Le prix de vente est en train de chuter en plus (650€ environ au lieu de720 il y a quelques temps).
Je te tiens au courant si je l'essaie. Tu t'y interesses pour quel type d'usage?

J'adore la mienne, est pure esprit rock, avec la touche Ibanez en plus.
Je tache de faire des photos rapidement, mais le corps en acajou est magnifique, et la table n'a vraiment pas a rougir a coté de modeles qui coutent 3 fois le prix.

Y'a aucun doute, cette guitare vaut tres tres largement son prix.

A suivre.

Et tu aurais des enregistrements faits avec?
J'ai été voir sur ton site mais j'ai surtout entendu des sons semblant accoustiques et une photo d'une ARC500 Encore que normalement il ne devrait y avoir que peu de différence de sonorités entre arx500 et arc500 mais l'arc500 ne se fait plus

[img]http://img128.imageshack.us/my.php?image=dsc01706rf2.jpg[/img]


[img]http://img229.imageshack.us/my.php?image=dsc01713ro3.jpg[/img]


[img]http://img229.imageshack.us/my.php?image=dsc01714oj0.jpg[/img]

Pour ce qui est du son, sur ma page myspace, c'est de la basse, et effectivement, j'ai eu une ARC500NT il y a quelques temps. Tres bonne guitare aussi, vraiment classe, mais moins agressive que la ARX.

Je tache de faire un petit soundclip la semaine prochaine, je vais pas avoir le temps avant...

j'ai en ma possession un modèle un peu différent mais qui m'avait bluffé aussi : l'ibanez ar300

c'est fou comme cette gratte payé 600euros je crois est confortable! un super manche, 2 super 58 , tout acajou , accastillage solide, bonne tenue d'accord et table érable! en tout cas cette série chez ibanez à de longues années devant elle car elles ont l'air d'avoir satistfait pas mal de monde!
P.S : y'a mêm un guitariste pro qui m'as dit que mon ibanez n'avait rien a envier à un lp sauf un manche plus typé roots!!

L'AR300 est depuis retournée en fabirction japonaise et a pris une grosse claque (en prix mais aussi en qualité)

Perso je trouve l'ARX laide, mais nul doute que ca sonne !

Pour tout dire je ne trouve pas l'ARX très jolie non plus (pas très fan de la couleur) et il n'y a qu'une finition . Au niveau esthétique j'aurais préféréi l'ARC500 ou même l'ART500 ou même l'arx300 (j'aime bien le rouge foncé).
Mais l'important c'est que ça sonne.

Finalement elle est moins moche sur tes photos que sur les photos officielles.

Merci d'avance

Elle est sublime tu veux dire!!!

Je ne lâche pas.
Finalement ayant essayé une ARX140 pour vérifier que ce type de manche me convenait et que la résonnance globale était bonne, j'ai commandé une ARX500.
Recue aujourd'hui.

A froid après 1 heure de jeu.
- moins d'ampleur que la Gibson LP Studio (chambered) que je possède, surtout dans les basses. En ce moment je me demande si c'est vraiment un point négatif (il me faudra du temps pour me décider définitivement).
+ des aigus un peu plus clairs (peut-être dû à la résonnace moindre) avec un peu plus de mordant.
+ confort - enfin je peux aller jusqu'à l'endroit du manche où le problème devient la grosseur de mes doigts ; poids plume ; chevalet Gibraltar pour ne pas se faire mal (qu'est ce qu'ils sont prévenants cher Ibanez)

Peut-être un niveau de sortie des micros moins élevé mais ce n'est pas un vrai problème pour moi du moment que l'ampli sache rattraper la diférence.

La finition est impeccable; Par rapport à une Gibson LP studio c'est un bijou et je réinsiste: elle et vraiment plus jolie en vrai que sur les photos d'Ibanez. En fait elle est beaucoup plus classe que les petites Michael Kelly (dont je n'avais vraiment pas apprécié le son mais qui ressemble à des bijoux dans les mags).
J'ai été surpris par la taille petite (surtout en hauteur et en épaisseur) de la guitare. L'épaisseur et le rapport des volumes acajou/érable doit vraiment influencer le son (plus de mordant et des graves moins profonds).

Je précise que je joue plutôt pop rock blues et jazz (principalement des bossas) et en conclusion, j'ai l'impression que c'est sans doute le meilleur compromis par rapport à la polyvalence que je cherchais, au rapport qualité/prix (là c'est le must) et au confort (qui est un point faible sur la LP). A tel point que je ne sais pas encore si je vais garder la Duesenberg Starplayer (mais comme je change d'opinion tous les jours... )

Progressivement je mettrai des photos et des samples.

Super sympa ta revue, et surtout très content que tu sois satisfait !

Si tu veux du mordant, tu lui mets un vieux V2 des années 80 en Bridge, et roule ma poule