Gibson les paul traditional pro ou reissues 1958 ?

• bertle
• Special Supra utilisateur

• #1
• Publié par
  bertle le 27 Janv 2011, 14:45

Bonjour,

je me suis décidé à investir sérieusement dans une bonne guitare.

La Les Paul m'a toujours fait rêver, et après moult Epiphone je veux à présent une Gibson.

Préférant largement la finition plain top j'ai repéré deux modèles : la traditionnal Pro et la 1958 reissues.

Il y a environ 1000 euros d'écart entre les deux, est ce justifié ?

merci

• hercule01
• Custom Cool utilisateur

• #2
• Publié par
  hercule01 le 27 Janv 2011, 15:32

Je ne suis pas connaisseur. Néanmoins je crois que la différence de prix provient du corps. La 58 n'a pas été troué pour être allégée contrairement à la Trad pro.

Clip de mon groupe Triptyque
https://youtu.be/ztcqWq84pXA

Twitter:@triptyque11

• bertle
• Special Supra utilisateur

• #3
• Publié par
  bertle le 27 Janv 2011, 15:42

Oui je crois que j'avais lu ça sur le site Gibson.

Je ne sais pas si cela joue énormément dans le son

• milkyway77
• Vintage Méga utilisateur
  Modérateur

• #4
• Publié par
  milkyway77 le 27 Janv 2011, 15:43

Et le manche??
60's sur la Trad pro, baseball bat sur la RI 58...
(et CS pour la RI, std pour la trad pro)

"Bon, j’ai loupé le phacochère, mais l’ornithorynque, je le sens bien." Dieu
"j'ai toujours un peu de mal quand c'est l’agressivité qui est utilisée pour faire passer un message,
aussi noble soit -il..." Skip17
"c'est cool d'avoir une modération rapide et efficace contre ces nuisibles, merci" Fannysissy

• lifsebcbien
• Vintage Méga utilisateur
  Modérateur

• #5
• Publié par
  lifsebcbien le 27 Janv 2011, 15:48

Fais une recherche avec les termes: gibson custom shop, tu verras que la différence va bien au-delà d'un profil de manche ou d'un chambrage.

• Tanlin
• Special Top utilisateur

• #6
• Publié par
  Tanlin le 27 Janv 2011, 15:59

bertle a écrit :

Bonjour,

je me suis décidé à investir sérieusement dans une bonne guitare.

La Les Paul m'a toujours fait rêver, et après moult Epiphone je veux à présent une Gibson.

Préférant largement la finition plain top j'ai repéré deux modèles : la traditionnal Pro et la 1958 reissues.

Il y a environ 1000 euros d'écart entre les deux, est ce justifié ?

merci

C'est simple si tu veux savoir si les 1000euros de différence sont justifiés, tu les branches l'une après l'autre sur le même ampli

• millenofx77
• Vintage Méga utilisateur

• #7
• Publié par
  millenofx77 le 27 Janv 2011, 16:01

Tanlin a écrit :

bertle a écrit :

Bonjour,

je me suis décidé à investir sérieusement dans une bonne guitare.

La Les Paul m'a toujours fait rêver, et après moult Epiphone je veux à présent une Gibson.

Préférant largement la finition plain top j'ai repéré deux modèles : la traditionnal Pro et la 1958 reissues.

Il y a environ 1000 euros d'écart entre les deux, est ce justifié ?

merci

C'est simple si tu veux savoir si les 1000euros de différence sont justifiés, tu les branches l'une après l'autre sur le même ampli

et oui, d un coup un voile va se lever, des harmoniques vont fuser et les notes vont se detacher

"My Punk World" en 1 minute:
https://soundcloud.com/arnodru(...)aring

• Laughincow
• Custom Total utilisateur

• #8
• Publié par
  Laughincow le 27 Janv 2011, 16:16

meilleurs bois, pas de weight relief, meilleure électronique... il n'y a pas photo! la R8 ENTERRE la trad!

est ce que ces différences valent 1000 euros? j'en sais rien mais ce qui est sûr c'est que si tu veux une qualité supérieure à la traditional du DOIS les payer...

cours à bruxelles:
http://www.e-monsite.com/cours(...).html

• millenofx77
• Vintage Méga utilisateur

• #9
• Publié par
  millenofx77 le 27 Janv 2011, 16:18

ceci dit , tu trouvera sur le forum des avis te disant qu une burny ou une greco enterre toutes le gibson

"My Punk World" en 1 minute:
https://soundcloud.com/arnodru(...)aring

• bertle
• Special Supra utilisateur

• #10
• Publié par
  bertle le 27 Janv 2011, 16:54

Venant d'une epiphone je pense que dans tous les cas ça va me changer.

• Greeno
• Special Top utilisateur

• #11
• Publié par
  Greeno le 27 Janv 2011, 17:03

Avant de parler du bois ou d'autres details je te dirais que la R8 se differencie de la Trad Pro surtout par ses micros.

J'hesitais moi aussi entre R8 et Trad (la normale, pas la pro) mais les Classic '57 m'ont emballe...

• millenofx77
• Vintage Méga utilisateur

• #12
• Publié par
  millenofx77 le 27 Janv 2011, 17:05

oui, certes les c57 sont tres bon, mais pour 150 etu as un set et tu changes....
le gros de la difference c est le bois.
ceci dit j ai deja joué des cs qui ne meritaient pas cette appelation...

"My Punk World" en 1 minute:
https://soundcloud.com/arnodru(...)aring

• hercule01
• Custom Cool utilisateur

• #13
• Publié par
  hercule01 le 27 Janv 2011, 17:06

http://www.gibson.com/en-us/Li(...)tom/#

Si ca se passe vraiment comme ca je crois que les 1000€ de différence sont justifiés. Non?

J'aime bien les filets de sécurité sous les guitares entrain de sécher.

Clip de mon groupe Triptyque
https://youtu.be/ztcqWq84pXA

Twitter:@triptyque11

• bertle
• Special Supra utilisateur

• #14
• Publié par
  bertle le 27 Janv 2011, 17:18

Oui des micros ça se change c'est clair, ce qui m'intéresse c'est la qualité du bois avant tout et la finition. J'aime pas trop les finitions cherry trop flashy, voila pourquoi je m'étais orienté vers la 1958 qui a des finitions moins flash, plus terne en fait

• Tanlin
• Special Top utilisateur

• #15
• Publié par
  Tanlin le 27 Janv 2011, 18:22

Si tu n'aimes pas trop le cherry tu peux essayer la R7 qui est aussi une très bonne pelle, finition Gold Top.