Différences entre une guitare semi-lustrée et lustrée ?

Je suis tombé sur deux guitares du même modèle, A L'EXCEPTION que l'une est semi-lustrée(Semi-Gloss), et l'autre, fort lustrée (High-Gloss)

Voici les deux guitares en question
http://www.thomann.de/fr/seagu(...)g.htm (SG)
http://www.thomann.de/fr/seagu(...)g.htm

Sur le site Seagull, on nous dit pas grand chose entre les différences (même rien )
http://www.seagullguitars.com/(...)f.htm (SG)
http://www.seagullguitars.com/(...)f.htm (HG)




Je m'adresse donc vers vous pour savoir quelles sont les différences entre une guitare semi et très lustrée ^^ Niveau son, esthétique, qualité, etc









Merci ! (PS: oui, j'irai les essayer en magasin ^^)

C'est justement le modèle que je comptais acheter il y a quelques jours (puis finalement non, ça n'a rien à voir avec la qualité de la guitare, bref.)

Justement je me demandais aussi si c'était vraiment justifié d'avoir une différence de presque 100€ entre la lustrée et semi-lustée ...

Niveau "son" je n'y vois aucune différence, peut-être n'ai-je pas l'oreille assez fine dans le domaine des acoustiques pour entendre la différence ?

Niveau esthétique, la différence est clairement visible, l'une brille beaucoup, donc très sensible aux traces de doigts, micro rayures, etc... mais le bois est donc plutot bien protégé. L'autre, c'est tout l'inverse... le moindre poc abimera sans doute le bois, et pas le vernis... Sinon, je pense que c'est plus une question de goûts !

Donc, si je veux un truc plus "solide", vaut mieux choisir la HG

Est-ce que le vernis change quelque chose au son, où à la qualité du bois au fil des années ?



HS: tu as choisi quoi finalement après la Seagull ?

C'est à peu près ça je pense !
La "solidité" sera la même sur les deux, c'est plus la "finition" qui sera affectée (poc, etc)

Ca m'intéresserais aussi de savoir ce que cela peut changer niveau sonorité/vieillissement, si quelqu'un sait ?



(et pour le ptit HS, j'ai pris une Martin DX1AE, elle ne m'attirait pas du tout avec tout ses matériaux composés, je l'ai finalement essayé et son était bluffant... et comme je n'arrivais pas à me faire aux manches des Seagull... )

J'ai hésité aussi pour cette guitare

Mais on me l'as déconseillé...

Elles sont chouettes, certes, mais "on trouve bien mieux à ces prix-là, on paye surtout la marque que la qualité" ^^

Et puis, comme je pouvais chercher plus loin niveau prix, j'ai passé mon chemin




Maintenant je reste hésitant entre Guild et Seagull ^^

Au fait, ils ont quoi de spécial les manches de Seagull ?

Seagull fait des manches plus larges que la moyenne (46 mm au sillet de tête, au lieu des 43 mm que l'on trouve habituellement). Ils font aussi des manches standard 43 mm, sur les modèles "slim".

++

bonjour,

Je suis aussi à la recherche d'une guitare, et à force de recherche sur le net, Seagull m'a parut vraiment bien, le cotés brute, satiné etc etc.
Apres essai... J'ai vite déchanté.
Le manche est vraiment particulier, il me parait grossier, aucun plaisir à jouer dessus. J'ai la Les Paul studio d'un ami, en prêt, et le manche me fait le même effet, c'est gros et pas gracieux.
J'ai essayé plusieurs S6, de la Standart à la version Entourage, et des Maritimes.
Rien à faire, que se soit manche ou finition, je trouve ça cheap.
La Maritime satinée est vraiment belle, agréable à toucher, le bois est clair et doux. Mais le manche... Et le son, vraiment sans plus.

En revanche, j'ai essayer des Simon & Patrick, plus ou moins la même philosophie, mais mieux fini, et de beaux manches.

Faire attention avec ce type de guitare, internet c'est bien, mais rien de vaut une prise en main, des essais.

Tout est dit !

Et je suis comme toi, j'ai de meilleures sensations sur les guitares Simon & Patrick.

++

Tant qu'on parle de manches, j'ai vu sur une image le manche d'une Guild (modèle D-V4) assez "pointu"...

Est-ce possible que Guild conçoive des manches en "V" ?

Si oui, avez-vous déjà eu l'occasion de tester ce type de manche ?

De ma mince expérience, j ai un gros faible pour les vernis satinés meme si je me suis toujours demandé si ca venait du vernis ou de la guitare (car je n en ai jamais essayé 2 grattes identiques, l une satinée l autre brillante);
avec le satiné, ont a l impression que le son s' échappe par tout les pores du bois tandis qu avec les brillantes c' est juste par la rosace. les vernis satinés ont aussi l' aire beaucoup plus fin, ce qui doit joué...
bref, des impressions, des "on dirait que" j' aimerais savoir si ca vient des modeles essayés ou si le vernis a une reelle influence

Idem pour les vernis satinés, c'est (c’était) même le principal critère de ma recherche.
Du beau bois qui sent bon, ce touché sensuel, et cette sensation de son libre, qui ne se bat pas contre une grosse tartine de vernis.
Cela dit, il y a vernis et vernis.

Alors autant le satiné c'est beau sur du beau bois (les Maritimes de chez Seagull, certaines Simon & Patrick), autant sur les S6 de base, bha, ça fait juste bah de gamme, et vernis ou pas, ça ne sonne pas terrible (j'vais me faire des copains...).
Et une guitare simple et saine, avec du vernis, bah ça reste une bonne guitare (Yamaha LL16 par exemple).