Achat Rickenbacker : une 4001S d'occasion ou une 4003 neuve

Forum Rickenbacker
Forums
Bonjour,

Je me suis enfin décidé pour l'achat de ma nouvelle basse ce sera une Rickenbacker pour toutes les raisons que vous savez !!

On trouve pas mal de 4001 d'occasions datant des 70's mais leur coût est le même que les 4003 neuves. Est-ce juste à cause de la mode VINTAGE qui fait flambé les prix ou bien la qualité des anciennes basse qui est meilleure ?
La principale différence entre les modèles 4001 et 4003 étant les tiges dans le manche, en connaissez-vous d'autres ? Si vous avez éventuellement essayer les deux quelles différences ont-elles ?

Merci pour vos infos et conseils.
Jazz Ad
  • Jazz Ad
  • Vintage Total utilisateur
  • #2
  • Publié par
    Jazz Ad
    le 25 Janv 2005, 20:34
A moins de le savoir et à part quelques détails esthétiques mineurs, il n'y a pas de différence entre les 2 basses autre que le système de trussrod..
Si la mode vintage faisait vraiment flamber les prix elles vaudraient le double ou le triple, pas le même prix qu'une neuve.
Les vintage sont pas nécessairement meilleures mais elles sont vintage.
icks
  • icks
  • Vintage Top utilisateur
  • #3
  • Publié par
    icks
    le 25 Janv 2005, 20:53
méfies toi quand même des anciennes, le gros défaut des Ric c'est leurs bridges. Si tu achète une d'occasion, demandes si l'ancien proprio le réglait régulièrement.
-- http://www.myspace.com/seafoamshamerocks --
When the Boogeyman goes to sleep every night, he checks his closet for Chuck Norris.
simon g
  • simon g
  • Special Ultra utilisateur
  • #4
  • Publié par
    simon g
    le 25 Janv 2005, 21:02
les 4001 sont assez souvent très chères ..en effet la mode vintage..soit ..on peut en trouver à des prix accessibles aux usa..mais en rajoutant les frais de douane ,de port,tva,etc..ce n'est pas très intéressant..les différences à part ce qui a été cité???si c'est important pour toi de jouer sur une 'vintage' trouve en une..si ce qui importe ce sont les qualités de la basse prends sans hésiter la 4003..au moins tu n'auras pas de mauvaises surprises et tu es parti pour de longues années de plaisir ...si tu aimes le type de son rickenbacker bien sur
Merci pour vos réponses...

Effectivement la mode vintage ne m'intéresse pas, le plus important c'est le son.
Ce que j'aimerais ajouter : les 4003 sont-elles aussi bien que les 4001 ?

Je crois que cela résume parfaitement l'objet de mon poste !
simon g
  • simon g
  • Special Ultra utilisateur
  • #6
  • Publié par
    simon g
    le 26 Janv 2005, 17:17
je crois qu'on peut dire que oui...
Novitche
Je m'en acheterais une quand la mode vintage sera passé... je pense qu'il y aura une tripoté de bassistes qui rendront la leur de peur qu'on se moque d'eux... apres tout, si c'est tendance de porter des tucs vintages, je me rappel d'une époque où c'était la méga honte de porter un T-shirt Goldorak... maintenant tu entres en boite avec...
qu’elle est le délais de livraison pour une neuve ???
merci
Jazz Ad
  • Jazz Ad
  • Vintage Total utilisateur
  • #9
  • Publié par
    Jazz Ad
    le 26 Janv 2005, 19:57
Novitche a écrit :
Je m'en acheterais une quand la mode vintage sera passé... je pense qu'il y aura une tripoté de bassistes qui rendront la leur de peur qu'on se moque d'eux... apres tout, si c'est tendance de porter des tucs vintages, je me rappel d'une époque où c'était la méga honte de porter un T-shirt Goldorak... maintenant tu entres en boite avec...
La "mode" vintage dure tout de même depuis une bonne vingtaine d'années pour les guitares et plus d'un siècle pour les violons.
Il n'y a aucune raison que ça s'arrête et encore moins que les prix baissent.
Novitche
au college ça aurait été la honte de ma vie de m'habiller vintage... vas expliquer à Jennifer Mariton (13 ans et fan de Rock Voisine) que je suis tendance avec mes pattes d'eph et mon collier de barbe...
  • #11
  • Publié par
    KAFKA
    le 28 Janv 2005, 05:25
moi, j'ai une 4003 récente (2 ou 3 ans), et contrairement à tout ce qui est dit, je vais la changer contre une 4001 de 75 dont le son est plus pêchu. J'ai d'autres basses et guitares, et j'affirme que les vieilles grattes n'ont pas le même son. En revanche, je ne dis pas qu'elles sont meilleures. Le son est question de goût. Et un bon musicos fait sonner une poële alors que moi qui suis une brêle, avec un bon ampli et une bonne gratte, je joue un peu mieux que ma fille! (9 ans!) Tout ça pour dire que le son est différent, c'est incontestable, mais que ce n'est pas non plus toujours d'une évidence criante.
En tout cas, ma 4003, je la vends. Alors si tu en cherches une, la mienne est à toi. Mais attention, elle est nickel, alors je la vends 1200 euros. C'est pas beaucoup moins cher qu'en magasin, je te l'accorde. Mais elle est en état neuf avec l'étui.javascript:emoticon('')
fuzzface2004
N'y a t'il pas une différence de micro entre les vintage et les actuelles ?

En effet, il me semble que la 4001c64 (reissue du modèle 4001) possède des micros vintages bien différents de ceux qui équipent les 4003.
En revanche, les incrustations sur le manche sont différentes et la tête me semble inversée sur la réissue 4001c64 ?

Je ne suis pas un grand connaisseur, donc une explication de spécialiste serait la bienvenue.
Distovei
Un lien vers un site proposant un forum extrêmement interessant sur les Rickenbacker :
http://www.rickresource.com/
La basse est aux cordes ce que le sax est aux vents.
Distovei
Sinon j'ai epluché quelques sites il y a un bout de temps. J'en ai conclu qu'aux US on a un Rick 4003 pour 800€.
Autrement dit, le plus interessant est d'aller la chercher soit même là bas.
En effet, étant disponible à 1600€ sur THOMANN (et oui même eux ils abusent), ça te paye le voyage en grande partie. Bref une belle occasion pour peu d'avoir un pote qui en veut une et le voyage est gratuit .
BEATLES
  • BEATLES
  • Special Supra utilisateur
En tout cas, j'attend la mienne qui est commandée chez Thomann, 4003 fireglow.

En ce moment sur basse électrique et Rickenbacker...