pour résumer, voilà ce qui est généralement reproché à l'uberschall: trop sombre, attaque peu vive, ne se règle pas comme un ampli conventionnel, pas versatile, volumes non équilibrés ... ce qui est apprécié: caractère organique et authentique, gros son plein, ouvert et équilibré, réglages permettant beaucoup de styles rock/métal différents.
Ce qui est généralement reproché à l'ultralead: son sec et agressif, voire typé transistor pour certains.
Ce qui est apprécié: attaque rapide et précise, sons percutants, versatilité.
Source HC. Ce qui confirme une nouvelle fois la diversité des gouts: la vht va etre ressentie comme froide et agressive par untel, alors qu'un autre dira qu'elle est précise et claire...
La bogner sera ressentie comme boueuse, épaisse et imprécise par certains, alors que d'autres diront que le son est gros et riche en fréquences...
Ceci dit je suis d'accord avec Gillou, la VHT est indéniablement bcp plus versatile que la Bogner, et ça, ça ne dépend pas des gouts, donc voilà un critère objectif!
Le ressenti du son est qqch de trop personnel pour dire que ceci est meilleur que cela.