Reglage bias sur jcm 800 2203

Forum Marshall
Forums
zut_flute_crote
j'ai quelques tites questions aux sujet du bias de mon jcm 800 2203 de 1981 (ben oué, il est plus tout jeune le bestiau) .
j'ai changé les lampes pour des electro harmonix el34, mon soucis c'est que lorsque je regarde le courant de cathode, au maxi, j'atteint 31 mA ou plutot 31 mV puisque j'utilise le bidule de chez tubetown avec la resistance de 1 ohm (voir la loi d'ohm). j'ai regardé la tension de grille et je peux pas aller au dessus de - 40V.....en gros ,le potars au maxi la tension est - 46V et le potars au mini , - 40V ......pour ceux qui on deja eu l'occasion de regler le bias d'un jcm 800 2203 ,c'etait pareil chez vous ? pour info, la tension de l'anode (plate) est 446 V .....
Dans ma 2203 j'ai mis des JJ E34L et je suis réglé à 36mA en courant de cathode ;
En tension de plaque j'ai 492V
En tension de grille j'ai -35V
D'après le son Je pense être réglé normal un peu chaud, j'aimerais bien qu'on me confirme

Merci à ceux qui savent...
Rock'N'Roll
pépé62
un poil trop froid pour zutflutecrotte et juste bien pour fanlapoire .

j'ai edité le poste et suprimé les infos concernant le reglage du bias .

c'est une operation qui represent un risque mortel ,puisqu'il faut ouvrir le chassis pour avoir accés au potar de reglage . Et j'ai pas forcement envie qu'un gamin de 18 ans ouvre son ampli et se fasse choquer par 480 v .
j'ai cru bien faire , mais j'avoue qu'avec du recul , c'etait stupide . On ne connait pas les comptences de celui qui va lire les explications , ni son age .
(a moins d'avoir un ampli avec reglage externe et prise de mesure externe ) dans ce cas les spec de bias sont données avec l'ampli , et l'ouverture du chassis n'est pas necessaire .

voilou , ne voyez pas là un controle de l'information ,à des fins mercantiles , pour avoir des bias d'amplis à regler , ce n'est vraiment pas le cas .
zut_flute_crote
c'est bon, j'ai reglé le probleme....en fait j'ai viré la resistance de 56k qu'il y'a dans le circuit de bias et je l'ai remplacé par un 47k, ce qui fait que j'ai pu regler le bias comme il fallait.
en faite j'ai regardé sur beaucoup de schema et des fois y'a des 56k et d'autre fois ou c'est des 47k ,j'ai fait l'essaie et hop, nickel!!ca tombait bien jamais plein de vieilles resistances et exactement les memes....
pour ma part, je l'ai reglé a 33,6mA ......j'ai essayé un peu plus chaud mais sa me convenait pas....merci les gars...
t'inquiet pépé....mes doigt vont bien
buz
  • buz
  • Vintage Top utilisateur
  • #5
  • Publié par
    buz
    le 25 Mar 2008, 11:54
Tant qu'on parle du 2203 j'en profite pour poser une question:

J'ai remarqué qu'il n'y a qu'un trimmer pour régler le bias, on ne peut donc pas le régler paire par paire, il faut donc par conséquent un quad "parfait" pour que tout soit bien équilibré?

Merci
arkame
  • arkame
  • Vintage Top utilisateur
  • #7
  • Publié par
    arkame
    le 25 Mar 2008, 12:30
Bon y a parfait et parfait aussi,de petite dif jusqu'a 5-10 ma ca me choque pas.
Qu'y a-t-il comme diffèrence (s'il y en a) sur le son entre un quartet de tubes appairé et un qui ne l'est pas ?

Merci les pro
Rock'N'Roll
The Setlaz
je suis pas spécialiste, mais je pense que le son sera déséquilibré puisqu'une phase du signal sera plus ou moins amplifié que l'autre (j'ai aucune idée de ce que ça peu produire comme son par contre ^^) et je pense également à des distorsions de raccordement ...

Dans l'attente de la réponse de Manu ou pépé62
pépé62
ça depend de l'ecart de spec entre les tubes et de ta chance

exemple tu as de la chance :
ça va aller du: , "bin ! c'est impec"
et la conclusion qui va aller avec : "oué , c'est des conneries les tubes appairés , moi je prend au pif et ça marche "

exemple tu n'as pas de bol :
" putain le bourdonnement de merde " " ho ,ho , c' est pas normal le son ,là " " ho ho , sont bien rouge mes tubes " etc....

et la conclusion qui va aller avec : "qu'est ce que vais faire de ces 4 tubes pas appairés , et m...e j'' ai plus qu'a commander un jeux appairé ."
( chez quelqu' un qui sait les appairer , qui a le matos pour ) .sinon retour a la case depart .
le top est un bias par tube , ou un cathode bias , mais là faut aimer le son . moi j'adore ,mais c'est pas le cas de tout monde . de plus ces amplis coute plus cher parcqu'il faut une alimentation très costaud .( pour les cathodes bias )

ce n'est que mon avis , hein , pas une regle de vie
Vintäge_Beäuf
manulonch a écrit :
pépé62 a écrit :
...ou un cathode bias ...


Ca n'empeche pas de devoir avoir des tubes appairés.


Pour beaucoup, le fait que ça règle relativement automatiquement le bias veut dire que ça se fait "finger in ze noose" ... Pas si sûr non plus
Syndrôme Chuck Norris : Ma Gibson Les Paul Deluxe, c'est pas moi qui l'ai, c'est elle qui m'a !

Liberez Darko, même si il a une tête de nichons.

Membre de feu GABA (Gibson And Barbec Addict)

T'as pas de Marshall ? T'as pas d'ampli !!!

LE TEST de la Gibson Les Paul Deluxe Goldtop ===> http://www.youtube.com/watch?v(...)ScKEQ
pépé62
manulonch a écrit :
pépé62 a écrit :
...ou un cathode bias ...


Ca n'empeche pas de devoir avoir des tubes appairés.



vouiiii , dans ma tete c'etait clair , mais en me relisant c'est vrai que c'est pas clair du tout .
Donc oui sur un cathode bias il faut aussi des tubes appairés .
j'ai du penser reglage de bias , ou... je ne sais plus d'ailleurs à quoi je pensais en l'ecrivant .

j'avais pas encore touché une biere pourtant
c'est ptete pour ça tout compte fais .
zut_flute_crote
Vintäge_Beäuf a écrit :
manulonch a écrit :
pépé62 a écrit :
...ou un cathode bias ...


Ca n'empeche pas de devoir avoir des tubes appairés.


Pour beaucoup, le fait que ça règle relativement automatiquement le bias veut dire que ça se fait "finger in ze noose" ... Pas si sûr non plus


c'est dans ce genre de phrase que l'on s'aperçoie que les adverbes, c'est pas tres jolie

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...