Marshall MG100DFX bien pour jouer du Iron Maiden?

• LucasH
• Special Méga utilisateur

• #30
• Publié par
  LucasH le 08 Mai 2005, 15:26

395+ les frais de port pour la belgique ca ft combien?

• sharkb0ne
• Special Cool utilisateur

• #31
• Publié par
  sharkb0ne le 08 Mai 2005, 17:28

personnellement je déteste le canal clean du marschall,l autre guitariste de mon groupe la,je le trouve assez froid!la disto je la trouve froide aussi et je n aime pas trop,c est une histoire de gout.essayer le kan même avant de l acheter

• Arwen
• Special Top utilisateur

• #32
• Publié par
  Arwen le 08 Mai 2005, 22:01

Lukace2 a écrit :

j'ai enfin compris que ce style d'ampli c'est un combo, hein?

Non le Marshall MG100DFX n'est pas un combo.

Sa photo:

• Trey Azagthoth
• Custom Total utilisateur

• #33
• Publié par
  Trey Azagthoth le 08 Mai 2005, 22:08

sharkb0ne a écrit :

personnellement je déteste le canal clean du marschall,l autre guitariste de mon groupe la,je le trouve assez froid!la disto je la trouve froide aussi et je n aime pas trop,c est une histoire de gout.essayer le kan même avant de l acheter

Alors tu l'aime toujours ton Crate GT 212?

Ecoutez ma parole venue de l'abime par delà l'enfer
Je puis vous assurez que ma parole est aussi pure que celle d'un bambin
Ainsi ne serait-ce qu'une fois dans votre vie
Comprenez et repetez sans cesse que Jackson est la marque ultime

• BriBraMouah
• Custom Cool utilisateur

• #34
• Publié par
  BriBraMouah le 09 Mai 2005, 17:07

Sinon les effets sont comments?

• sharkb0ne
• Special Cool utilisateur

• #35
• Publié par
  sharkb0ne le 09 Mai 2005, 21:20

mon crate,j adore le clean,la disto il faut trouver le réglage mais après ca va!sinon je trouve que la disto sonne un peu synthéthique!
franchement le marschal mg100dfx c est pas du tout mon truc!mais alors pas du tout!

• Invité

• #36
• Publié par
  Invité le 09 Mai 2005, 22:08

• Trey Azagthoth
• Custom Total utilisateur

• #37
• Publié par
  Trey Azagthoth le 09 Mai 2005, 22:12

Chacun ses goûts pour ma part je trouve que le Marshall a un son plus chaud que le peavey bandit.

Ecoutez ma parole venue de l'abime par delà l'enfer
Je puis vous assurez que ma parole est aussi pure que celle d'un bambin
Ainsi ne serait-ce qu'une fois dans votre vie
Comprenez et repetez sans cesse que Jackson est la marque ultime

• Arwen
• Special Top utilisateur

• #38
• Publié par
  Arwen le 10 Mai 2005, 17:04

Sinon opte pour un ampli hybride (mi lampes, mi transistors): la série AVT de Marshall a l'air bien, tu auras un meilleur son mais ça dépend de ton budget car c'est plus cher qu'un ampli transistors.
Par exemple l'AVT100 est à 780 euros environ...

• Trey Azagthoth
• Custom Total utilisateur

• #39
• Publié par
  Trey Azagthoth le 10 Mai 2005, 17:10

Arwen a écrit :

Sinon opte pour un ampli hybride (mi lampes, mi transistors): la série AVT de Marshall a l'air bien, tu auras un meilleur son mais ça dépend de ton budget car c'est plus cher qu'un ampli transistors.
Par exemple l'AVT100 est à 780 euros environ...

Bof l'AVT tu entend as peine qu'il ya une lampe, en plus la lampe se met en marche juste pour le canal overdrive 2.
Pour ce prix tu as un Randall tout lampe ou un Peavey Classic voir même la série Vox Valvetronix qui a un bien meilleur rapport qualité prix que l'AVT 100.

Ecoutez ma parole venue de l'abime par delà l'enfer
Je puis vous assurez que ma parole est aussi pure que celle d'un bambin
Ainsi ne serait-ce qu'une fois dans votre vie
Comprenez et repetez sans cesse que Jackson est la marque ultime

• Arwen
• Special Top utilisateur

• #40
• Publié par
  Arwen le 10 Mai 2005, 17:18

C'est vrai que Marshall est assez cher et qu'on peut trouver des amplis d'autres marques qui valent les Marshall à prix plus bas...
Le vendeur avec qui j'ai discuté hier m'as dit que Laney vaut Marshall.

• Trey Azagthoth
• Custom Total utilisateur

• #41
• Publié par
  Trey Azagthoth le 10 Mai 2005, 17:23

Arwen a écrit :

C'est vrai que Marshall est assez cher et qu'on peut trouver des amplis d'autres marques qui valent les Marshall à prix plus bas...
Le vendeur avec qui j'ai discuté hier m'as dit que Laney vaut Marshall.

Je suis d'accord, l'AVT est hors de prix pour ce qu'il propose alors que le MG100DFX n'est pas chère ce qui est normal vu qu'il est construit en Asie.

Ecoutez ma parole venue de l'abime par delà l'enfer
Je puis vous assurez que ma parole est aussi pure que celle d'un bambin
Ainsi ne serait-ce qu'une fois dans votre vie
Comprenez et repetez sans cesse que Jackson est la marque ultime

• Arwen
• Special Top utilisateur

• #42
• Publié par
  Arwen le 10 Mai 2005, 17:31

L'AVT n'est pas construit en asie?

• Trey Azagthoth
• Custom Total utilisateur

• #43
• Publié par
  Trey Azagthoth le 10 Mai 2005, 17:53

Arwen a écrit :

L'AVT n'est pas construit en asie?

Non il est construit en Angleterre.

Ecoutez ma parole venue de l'abime par delà l'enfer
Je puis vous assurez que ma parole est aussi pure que celle d'un bambin
Ainsi ne serait-ce qu'une fois dans votre vie
Comprenez et repetez sans cesse que Jackson est la marque ultime

• aeyoll
• Special Total utilisateur

• #44
• Publié par
  aeyoll le 10 Mai 2005, 17:59

Arwen a écrit :

Lukace2 a écrit :

j'ai enfin compris que ce style d'ampli c'est un combo, hein?

Non le Marshall MG100DFX n'est pas un combo.

Sa photo:

Si si c'est un combo ...

Par contre ca s'est un stack

• BriBraMouah
• Custom Cool utilisateur

• #45
• Publié par
  BriBraMouah le 10 Mai 2005, 18:24

oui bon mais je n'ai que un bugdet de 500€ max. (ce qui je trouve est deja pas mal)

mais dans quelques années (en fait dans 5 ans environ ou un peu plus) je pense m'acheter une Stratocaster et d'après des avis que j'ai vu:

Strat + Marshall = Excellent

Ques ce que vous en pensez?