Je voudrais un marshall, HELP ME !

Hello,

Voila je vous explique la situation, je voudrais m'acheter un nouvel ampli pour jouer en groupe, l'autre guitariste a une tête Mesa dual rectifier, donc je ne veux pas prendre d'ampli "moderne" pour avoir que mon son passe mieux dans le mix, et puis je prefere les sons plus "vintage", donc je me suis dis, direction marshall, j'adore le son comme les JCM800.

LE probleme c'est que je m'y retrouve pas dans tous les modeles ...

Donc est ce que qqun pourrait m'eclairer sur les différents modèles ?

Aussi vaut il mieux acheter un ancien ou un nouveau ( reissue ) ampli ?

Quelle modele est le plus appropiré pour du gros son ( en restant dans le son typé marshall ) ?

Entre 2203, 1959, 2204, JCM 800, PLEXI, JTM , ... je suis perdu ....

Derniere question , ces amplis n'ont en general qu'un canal ? c'est pas possible de jouer du clean et passer en disto dans une même chanson ?

Merciiii les amis

S'ils ont qu' 1 seul canal, il suffit d'acheter une pédale de disto comme ça tu pourra passer d'un clean à une disto et vice-versa.

_____________

Mais bon avec une pedale de diste on perd le son "typique" de l'ampli

bon aller j'vais etre gentil:

2203: JMP et JCM >>> excellents ampli, 100W, 1 canal, son crunch typique marshall, grain dérivé de celui d'un plexi avec plus de gain. J'en ai un, ca déchire.

2204: idem qu'au dessus en version 50W...

1959: (aussi appellé plexi) si tu en trouves un, ca sera forcément un RI, les originaux s'achetent a prix d'or. Son clair/ crunch exceptionnel. Ampli d'hendrix, page, van halen...
Ca déchire aussi.

1987: plexi version 50W...

JTM: je ne connais pas trop ces amplis, demandes a doc loco [/code]

oui mais on garde la dynamique et la chaleur!

en jouant avec les volumes de ta gratte tu peux avoir un son clair correct (c'est pas du fender non plus !)..Mais bon le crunch d'un Marshall à lampes vaut certains sacrifices..

T'es pas obligé de prendre une pédale de disto...

Y'a aussi les pédale de "Boost" comme la MXR MicroAmp qui conserve totalement le grain d'origine mais lui donne une bonne dose de patate en plus.


Alors pour moi, le truc à faire, c'est soit tu pousses ton Marshall à 10 au volume et ensuite tu règles le son clair/crunch au potard de la guitare (meilleure méthode selon moi), soit tu te mets à 6-7 à l'ampli (son crunch), comme ça tu n'a pas beaucoup de course à parcourir au potard de la guitare pour passer en son clair, et dès que tu veux de la saturation, tu enclenche la pédale de boost!

J'y vais de ma version !!!

L'ampli à 6-8.
La gratte à fond.

Tu ne touches à rien.

Tout se passe dans la dynamique d'attaque sur la gratte. C'est la principal qualité des vieux Marshall "touch sensitive" en anglais. Tu jous tout doux, ça sonne doux. Tu envois un bon coup........... et là t'as les murs qui tombent............ SANS RIEN TOUCHER !!!

Enfin c'est ma méthode

Rémi

C'est vrai en ce qui concerne les JTM.. c'est ce que je fais sur mon Bluesbreaker.. Mais bon, ça m'arrive souvent d'enlever un peu de gain à la guitare si je veux un son clair cristallin.

Mais sur un JCM, c'est pas possible..

C'est bien pour ça qu'il vaut mieux avoir un truc sans master volume

Rémi

+10

+20, mais c'est difficilement gérable Mais bon, c'est patate comme son !

+30 !
Et puis on s'en fout du son clair !! ! Let there be rock !!!

ça pour être patate, c'est patate!!

Je suis déjà à moitié sourd!! LOL (nan j'déconne mais presque)

MErci pour vos infos,

Je suis interessé par le 1987reissue car il est en 50 W, Apparement les 100 W c'est un peu ingérable, parait- il ????

Quelle est la grosse différence niveau son entre le 1987 et le 2203 JCM800 ?

Et puis si je me tourne vers un JCM 800 vintage, c'est mieux quellle année ? un jcm 800 c pareil a toute les époques ? car sur ebay les JCM 800 sont moins cher que les neufs reissue ...

thanks, c'est pas facile de s'y retrouver dans tout ca ...

C'est un bon choix comme ampli ???? car j hésitais aussi avec du ORANGE pour avoir un son pas trop moderne ...