Gros dileme.. son Marshall and more ?

bon je me demande juste apres la derniere repete avec mon groupe ...

Mon Marshall (JCM800 4010 (2204) custom by LJ Amp (Terb))
il dechire pour tout ce qui hard old school, LP dans le bestiau et basta...
Mais !

Un JCM800 ça reste un JCM800, on peut pas avoir de son orienté "metal"
avec plein de gain et des medium creusés...

Du coup sur certains morceaux mon son s'accorde mal avec les autres
(on est 3 gratteux, les autres jouent sur POD et Boss) qui on un son
plus "moderne" creusé et percussif sur les rythmiques

de plus j'ai juste un clean, un crunch boostable en lead avec ma Carl Martin
mais le boost ne rajoute que du gain (il faudrait le placer dans la boucle
d'effet pour augmenter le volume sur les solos mais adieu le gain !)

Je veux pas non plus me faire chier avec un bordel genre :
Wha + Carl Martin en entrée, EQ + effet + boost ou volume dans la boucle
+ switch de canal, etc... Je deteste les bordels de cables et avoir 15 pedales
sous les pieds...

Je cherche une tete ou un preamp qui me donnerai le son que j'aime :
un clean dynamique comme mon JCM, un crunch comme le JCM et un
lead comme le JCM boosté (genre SLX, lee Jackson, ...)
mais avec des volume séparé pour passer de rythmique à lead et une
EQ qui permet de sculper un peu mieux le son..
pour info je DETESTE les sons modernes avec un grain hiper serré/fuzzy
à la Rectifier ou Engl en "ball" (les autres engl sont pas mal) ou tout les
truc Nu-machin.... Je cherche plutot un son 80's à la Sambora, Poison,
du Marshall au steroid quoi...

mission impossible III ??

Est ce qu'une tech21 TM-300 peut avoir ce grain ? (je deteste la modelisation,
j'ai eu du pod, du vamp, un Flextone, un Ampworks, un AX10G, et
je n'ai pas trouvé mon compte... Les Sans Amp semble moins "synthetique")

On a à peu près les mêmes goûts en matière de guitaristes et de son saturé, et je suis très content de mon Engl Thunder 50, qui aura je pense une palette plus large que ton combo actuel, tout en gardant (avec le bon baffle !) ce côté marshallien.
En plus, comme tu as déjà un très bon overdrive/boost, tu aura d'autant plus de possibilités, sachant que la Thunder supporte je trouve très bien ce genre de choses.
Si ça peut t'aider...

Yo M'sieur 80's

Tu ne veux rien dans la boucle ?

+1 pour le Thunder ou bien si tu veux un peu plus de polyvalence le screamer

Ouais la Thunder est tres sympas (bleufant sur du gros rock 80's !!)
mais 2 canaux et une seule EQ ...
mon Marshall est "un peu special"... il a deux canaux identiques sur le modele du canal de base
j'ai donc gain/trebble/mid/bass/volume pour les 2 canaux !! plus une presence generale, une boucle d'effet,
un switch 50W/25W, un footswitch pour les 2 canaux...

C'est deja plus du JCM master volume de base ! c'est du Split Chanel avec le vrai son du JCM800

avec le Engl je me retouve dans la meme config et j'ai peur que ma drive'n boost de fasse que monter
le gain sna vraiment m'amener un boost de volume

t'as pensé au exciter genre apex pour mettre dans la boucle ?

A la maison j'ai mon DSP128+ mais en repet je n'utilise jamais aucun effet
(meme pas un soupçon de reverb ou delai.. rien .. rock'n roll

Surtout ne te sépare pas de ton JCM (t'as vraiment le son Rock/Glam/Hard US), on va trouver une soluce
Peut etre que la CM dans la boucle au lieu de l'entrée, ça peut donner de bons résultats ?

Avec le screamer tu as 2 canaux et un boost par canal soit
clean + boost = crunch
lead +boost =high lead
en plus avec le pédalier Z5, par exemple, tu peux passer d'un low volume a un high volume, intéressant pour le passage d'une rythmique à un solo

Pourquoi tu crois que j'ai craqué dessus ?


Clean/Crunch/Lead chez moi ça fait 3, pas 2


Oui, j'ai bien lû la description de ton ampli (tu penses !), mais je pense que la palette sera réellement un peu plus large que sur ton JCM, qui ira moins loin en gain, et sans la possibilité d'avoir à la fois un crunch léger et un gros son rythmique typé 80s qui tâche, avec la pédale pour toutes les variations entre les deux (sans parler du potard de volume de la gratte, qui comme toujours sur un bon ampli lampes fait des merveilles), plus le son lead de la combinaison pédale+canal lead. Sans parler de la possibilité d'avoir un EQ dans la boucle pour accéder à des sons plus modernes...


Bah non: pour le moment, faute de moyens pour m'offrir un overdrive satisfaisant, j'utilise un compresseur en amont de la tête pour la booster et augmenter le volume général pour les soli, et pas de problèmes, ça passe bien au-dessus (sachant que le fait que la tête soit riches en haut-mediums l'aide à avoir une belle présence naturelle).
Par contre, effectivement, l'EQ commune aux 3 canaux peut gêner un peu, mais moins pour du gros rock que pour des choses plus extrêmes, où l'équa est vraiment particulière...

Enfin bon, j'ai pas d'actions chez Engl, mais franchement, je trouve que la Thunder correspond bien à tes attentes (j'en sais quelque chose, j'ai à peu près les mêmes ).

vous allez aussi vous laisser pousser les cheuveux ?

Je vais tester la CM dans la boucle mais je n'aurai plus le boost du gain...


Scrat, Nikk Dee, ok pour la Screamer c'est de la balle mais à des années
lumieres du budget de mon JCM800

PS : la thunder est pas une 2 canaux (3 pour la screamer ?)

3 et 4

Un Marshall aux stéroids...Tu veux un Soldano SLO quoi

Pour la screamer 2 canaux + 2 boost soit l'équivalent mais pas tout a fait non plus de 4 canaux

ouais... je braque une banque ou j'enleve Gillou ?