Expérience sur Marshall Artist 2068 !

Bonjour,

après recherche, j'ai trouvé qques rares posts au sujet de ce ampli, qui est visiblement assez rare lui aussi ......... J'en conclu donc que les utilisateurs doivent l'être aussi !

Dans mon, cas, j'aurai dû essayer ce WE, (mais je le ferai dès que possible), une tête 100 W estampillée "The Artist" (modèle 206, datant de 1974 d'après le F qui termine le n° de serie.
Coté look, c'est les anciennes têtes Marshall. Visiblement 2 canaux et 4 entrée en tout.

J'ai donc plusieurs questions au sujet de cet ampli !

1. J'ai lu que cet ampli est hybride (préamp à trans + puissance à lampe). Pourtant en regardant à travers les grilles, j'ai distingué 4 "grosses" lampes de puissance, ainsi que 4 plus petites ...... Si c'est pas les lampes de préamp, c'est quoi ?

2. Il y a donc 2 canaux, et le deuxième ne dispose que d'un volume, d'une treble et d'un basse ! 3 boutons ..... le rêve ! Mais cela signifie que je ne peux donc pas jouer sur le gain pour la disto, à part augmenter sur le volume ?

3. Ya 'til des (ex) proprio de cet ampli ? Quelle est votre config et qu'en faites-vous , (style ....)

4. A combien se négocie ce genre de tête (en bon état) ?


Merci d'avance pour vos réponses
a+
Vinz

Ca à l'air vraiment rare !!!

Existe't'il un "argus" des ampli pour avoir une estimation ?

1. Ca n'est pas un hybride, c'est un ampli tout lampe.

2. C'est l'apannage de tous les vieux amplis qui n'ont pas de master comme les Marshall par exemple, si tu veux du gain t'es obligé de pousser le volume au taquet. D'ailleurs les Artist à fond n'ont pas énormément de gain puisqu'ils n'ont pas été conçus dans ce but, ils étaient plutôt destinés aux guitaristes de surf-music. D'après Jim Marshall himself, c'est l'ampli dont il est le moins fier.

4. Malgrès le côté vintage, sur le marché de l'occaz' ils ne cotent pas beaucoup, étant très peu recherchés. Je dirais à peu près dans les 500 € pour une tête en bon état, mais je ne suis pas spécialiste

Bon .... j'suis aller l'essayer hier soir, avec ma ptite LP sous le bras !

Ben, j'étais vraiment sur le cul ! Ca sonne vraiment bien surtout avec la gibson.... une dynamique de fou, une présence terrible ! Comment ça envoie
Beaucoup de basses, des aigues tranchants, mais un peu creux dans les médium, et une équalisation qui joue sur le son (c'est du luxe chez Marshall quand même).

J'avais testé juste avant le dernier F30 de chez Mesa et un Thunder Engl !
Je sais , je sais, c'est pas comparable du tout, et c'est peut être pour ça que ça m'a mis sur le cul !

J'avais déjà lu sur le forum cette histoire comme quoi Jim Marshall n'étais visiblement pas fièr de cet ampli. Moi j'trouve qu'il sonne, mais je ne connais pas autres Marshall de cette époque. en tous cas, par rapport à un JCM2000 ou même un 900 DR, ya pas photo !

Par contre:
- le second canal ne sert à rien ! Pas de disto, de crunch, de drive ............le son est clair comme sur le premier canal, en moins bien ! Est-ce normal ?

- pas de footswitch. C'est pas dramatique, mais la connectique du footswitch est une espèce de broche à 3 pattes ! Ca se trouve ?

- la tête est affichée 840€ ! C'est trop d'après vous ! C'est vrai qu'on se laisse vite impressionner par le coté vintage de ce genre d'ampli, ce qui laisse croire que c'est pas chère pour une tête de 74 en si bon état !

merci d'avance pour votre aide ! C'est vraiment hard de trouver des infos sur cet ampli .... et y faut que je me décide rapidos !

a+
vinz

Tu confond avec les modèles "Artist" de la série 3xxx qui eux sont bien hybrides.

Aller, encore une information supplémentaire trouvée au sujet de cette mystérieuse tête "Artist" (tout lampe je confirme)!

"2 distinct and complementing channels, rev ch is clean with better tone than fender twin rev and the normal ch is classic marshall. at loud vol the gain is just right." (source: Harmony-central.com)

Cela reste évidement un avis perso d'un utilisateur, mais il dit bien qu'il y a un canal "reverbe", qui offre un son clair meilleur (on va dire comparable ) à un Twin, puis un second, qui est un canal clair Marshall, donc pas expetionnel !

J'me disais bien que c'est la première fois que j'apprécie le son clair d'un Marshall .............. mais bon, si un Marshall sonnait comme un fender en clair, ça se saurait ! Et ben, nan .... ça ne se sait pas !

Et c'est peut-être pour ça que Jim n'était pas fièr de son amp !

----------------------
j'voulais jsute savoir si qqun sait ou je peux trouver un vieux switch avec une connectique à 3 petites broches (sorry, j'ai pas de photos).

merci
vinz

Salut, pour tes trois petites broches cela ressemble a du XLR ?
car si c'est ça tu peux utiliser un footswitch normal mais il faudra juste changer le cable et la fiche, cela demande juste un peu de bricolage
Est ce que cela ressemble a ça :

nan nan, c'est pas du xlr ! La prise sur l'ampli est femelle, et non pas mâle comme le xlr .....
J'imagine que les ancien Super Lead devaient avoir le même type de connectique ! Peut-être un standard de l'époque ????

Après renseignementss, il s'agirai d'une prise DIN !
Ca se fait encore des footswitch DIN

Des footswich je ne pense pas mais dans un mag d'electronique des fiches a l'unité surement.

... un ptit UP au cas où !

pas d'autre témoignages au sujet de cet ampli ?