<![CDATA[Guitariste.com [forum : Emg passif mieux que les micros BC rich ??]]]> https://www.guitariste.com/forums/accessoires-et-lutherie,emg-passif-mieux-que-les-micros-bc-rich,153849.html Fri, 11 Apr 2025 22:30:00 +0200 fr hourly 1 <![CDATA[Intervention de hadeth]]> https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?p=2639977#2639977 Fri, 07 Oct 2005 11:51:30 +0200 https://www.guitariste.com/forums/accessoires-et-lutherie,emg-passif-mieux-que-les-micros-bc-rich,153849.html Lire la suite du message de hadeth]]> https://www.guitariste.com.com/forums/rss_0_153849.xml <![CDATA[Intervention de Nameless]]> https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?p=2633517#2633517 Wed, 05 Oct 2005 14:35:57 +0200 https://www.guitariste.com/forums/accessoires-et-lutherie,emg-passif-mieux-que-les-micros-bc-rich,153849.html Lire la suite du message de Nameless]]> https://www.guitariste.com.com/forums/rss_0_153849.xml <![CDATA[Intervention de Greham]]> https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?p=2633491#2633491 Wed, 05 Oct 2005 14:27:48 +0200 https://www.guitariste.com/forums/accessoires-et-lutherie,emg-passif-mieux-que-les-micros-bc-rich,153849.html Lire la suite du message de Greham]]> https://www.guitariste.com.com/forums/rss_0_153849.xml <![CDATA[Intervention de Flyingbike]]> https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?p=2633473#2633473 Wed, 05 Oct 2005 14:23:25 +0200 https://www.guitariste.com/forums/accessoires-et-lutherie,emg-passif-mieux-que-les-micros-bc-rich,153849.html Lire la suite du message de Flyingbike]]> https://www.guitariste.com.com/forums/rss_0_153849.xml <![CDATA[Intervention de matthieu666]]> https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?p=2630679#2630679 Tue, 04 Oct 2005 18:59:17 +0200 https://www.guitariste.com/forums/accessoires-et-lutherie,emg-passif-mieux-que-les-micros-bc-rich,153849.html Lire la suite du message de matthieu666]]> https://www.guitariste.com.com/forums/rss_0_153849.xml