- #7
- Publié par
jeremy le 12 Sep 2003, 11:05
guillaume, je me permets de te corriger.
le pod xt est aussi simple que le pod 2.0 à programmer.
ce sont les exactement mêmes boutons, il y a même des boutons supplémentaires...
de plus, qd tu touches un paramètre, l'afficheur te dit ce que tu touches. alors que sur le pod 2.0, tu bidouilles à coup de shift+ctrl+maj+jesais pas quoi ( ).
j'ai éssayé simultanément le pod 2.0 et le pod xt. c'est quasi kif kif : ça sonne bien tout de suite.
personnellement, si je veux un gros son. je prends pas la simul rectifier, pasque je la trouve naze, sur l'un comme sur l'autre.
en fait, je n'utilise quasi que le modèle slo100, pour le blues comme le métal. ce modèle sait tout faire.
par contre, je trouve que 90 % des effets du pod xt sont inutilisables pour moi. univibe, tremolo, etc... je m'en tape !!!
perso, j'ai détesté les sons de préamp du gt6, mais j'ai adoré ses effets.
le pod xt, c'est le contraire !!!!
à savoir, le pod xt nécessite un pédalier spécifique line6 plus cher que pour le pod 2.0 : ou alors, il faut acheter un pédalier midi.
voilà.
moi j'avais l'argent, et je voulais un afficheur (qui m'indique clairement le temps de délai, les vitesses, le type de hp, etc...) donc j'ai prix le pod xt.
si t'as pas trop de sous, le pod 2.0 est tout de même très très bien !!
(sauf que sur le xt tu peux mettre une TS devant le jcm800 et ça sonne !!! ).
aller chiche... économise un peu, garde ton gt6 et achète un pod 2.0 !
parti sans laisser d'adresse