- #1
- Publié par
passepartout66 le 02 Mai 2012, 19:30
Bonjour,
je trouve beaucoup de comparaisons entre le hardware et les logiciels mais très souvent dans une configuration type home studio, i.e. gratte dans préamp ou Pod puis dans ordi avec logiciels et enfin sortie sur écoutes de proximités. (En carte son, j'ai une alesis multimix et une M-audio delta 1010 et le résultat est le même.)
Dans cette configuraion GR me convient tout à fait.
Mais lorsque je l'utilise comme un mulit-effet dans la boucle de mon ampli gratte, là c'est déjà beaucoup moins bien. Surtout en comparaison avec le son de mon ampli sans la boucle.
Je trouve le son moins patateux, synthétique même lorsque je bypass (dans l'ordi) les effets.
Ma question est donc, le pod (X3 ou HD) s'en sort-il mieux dans cette configuration?
C'est à dire:
->Lorsque je coupe les effets dans le haricot magique, le son de mon ampli est respecté?
-> Lorsque j'applique les effets le son est-il mieux que si je fait la même chose avec un ordi et une carte son?
Merci d'avance.
je trouve beaucoup de comparaisons entre le hardware et les logiciels mais très souvent dans une configuration type home studio, i.e. gratte dans préamp ou Pod puis dans ordi avec logiciels et enfin sortie sur écoutes de proximités. (En carte son, j'ai une alesis multimix et une M-audio delta 1010 et le résultat est le même.)
Dans cette configuraion GR me convient tout à fait.
Mais lorsque je l'utilise comme un mulit-effet dans la boucle de mon ampli gratte, là c'est déjà beaucoup moins bien. Surtout en comparaison avec le son de mon ampli sans la boucle.
Je trouve le son moins patateux, synthétique même lorsque je bypass (dans l'ordi) les effets.
Ma question est donc, le pod (X3 ou HD) s'en sort-il mieux dans cette configuration?
C'est à dire:
->Lorsque je coupe les effets dans le haricot magique, le son de mon ampli est respecté?
-> Lorsque j'applique les effets le son est-il mieux que si je fait la même chose avec un ordi et une carte son?
Merci d'avance.
