Studio, Classic, Custom et Standard je m'y perd un peu !!!

Quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre les "Les Paul" Studio, Standard, Classic et Custom et éventuellement me donner une classification de qualité (exemple les studios sont de qualité moindre que les Standards) et pourquoi.

Allez les spécialistes à vos claviers...

Merci pour l'info.

ben standard c'est le model de base quoi les studio je crois que c'est des modeles pas trop cher et classic je sais pas du tout mais je sui pas spécialiste les paul donc

De la "moins bien" à la meilleure...

1) Studio = Premier prix
2) Standard et Classique (Je ne connais pas les différences entre ces deux...)
3) Custom = le top des Les Paul

Très bon sujet
J'aimerais savoir par la même occasion, lesquelles sont à table bombée, très bombée, ou plane
Je m'y perd un peu aussi
J'ai l'impression de n'avoir jamais vu deux fois la même Les Paul

personne pourra mieux expliquer/imager que le site gibson lui-même... alors jettez un oeil ici et lisez un peu les caracteristiques, les différences sont simples : micros, finitions (binding ou non, repères de touche, etc)

bonne lecture.

http://www.gibson.com/products(...).html

Justement
C'est fait depuis longtemps, mais les formes des tables n'y sont pas clairement expliquées

non mais elles se voient.

moi je sait juste que custom c'est le muste

Comme d'hab, c'est tout relatif.
Sous un autre angle, on peut l'assimiler à un instrument de torture.
Cette guitare a des dos en ruine sur la conscience

Studio=entrée de gamme, finition moyenne, son correct mais un peu brouillon.

Classic Vs Standard il me semble que la Classic à une finition "normale" alors que la Standard à par défaut une finition AA. La Standard actuelle est équipée de BurstBucker alors que la Classic a des 500T et 469R

Custom. hmmmm, beau modèle. Si je me souviens bien à la base ce modèle avait été créé pour un son plutôt orienté jazz (si, si!). Par contre, je ne connais pas les différences avec la standard (de mémoire). La touche est en ébène, pour le reste, je sais plus! il me semble aussi qu'elle est encore plus lourde que la Standard qui n'est pas un modèle de légèreté...

Ces Les Paul sont à table bombée, la Junior n'en a pas. C'est d'ailleurs une des multiples raisons qui ont fait que ce modèle est devenu un mythe car sur les tous premiers exemplaires, Gibson avait une longueur d'avance sur Fender qui à cette époque n'avait pas du tout le matos pour fabriquer des tables bombées.

Voilou, j'espère ne pas avoir dit trop de bêtises et que mon résumé est bon.

http://www.topguitars.biz/Stan(...)c.htm

Donc toute les Les Paul à table bombée ont le même "arrondi", pas de degré différent dans le "bombage"

Heuuu, il me semble que, effectivement, la forme de la table est la même (sauf sur la Junior!!) et qu'il n'y a pas de différence à ce niveau entre une Custom et une Studio par exemple, mais j'aimerais bien qu'on me confirme bien que j'en sois partiquement sûr!

Ensuite c'est la finition qui fait la différence, sans parler bien sûr du reste!

Ben moi qui pensait que mon topic ne susciterait pas énormément d'intérêt !!!

Bref, j'y vois un peu plus clair maintenant.

Maintenant un cas de figure:

j'aimerais m'offrir une Gibson Les Paul avec une paire de P90, si je suis le raisonnement général de ce topic, pas la peine d'acheter une Standard, j'achète une classic, je change les micros et le tour est joué !!!

Est-ce aussi simple ???

Les petit futés diront: "Ben, ...achètes une '56 Gold Top !!!"

Et je leur répondrai: "Ben oui, j'aimerais bien, mais j'ai pôôô les roros !!! "

Je vois que vous commencez à saisir mon raisonnement et le but de ma question !!!