Starcaster

Bonjour!

Un petit topic sur une guitare méconnue et qui ma nouvelle acquisition :

La fender Starcaster

Attention!! à ne pas confondre avec starcaster, une firme de fender revendant des guitares très bas de gamme...

Voici quelques infos tiré de wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Starcaster

la mienne est datée de 1976 et est dans un état très honorable pour son age!! Voici quelques tofs:

http://img35.imageshack.us/gal(...)q.jpg

Niveau son, on se rapproche d'une 355, et encore, cette gratte a un grain vraiment très particulier grâce à ses micros wide range.Bref, une merveille!!
Pour le prix, une starcaster 100% originale part à 3000$ sur Ebay. J'ai eu de la chance et j'ai pu cherché la mienne directement chez le vendeur et pour moins cher que la cote actuel..

N'hésitez pas à donner votre avis si vous avez eu la chance de testé cette gratte!

Superbe, tu as vraiment de la chance de détenir cette petite merveille chez toi, j'attends toujours un modèle ressiue de Fender ...

t'as plus de chance de tomber sur un genre de signature de johnny greenwood qu'une reissue

8O Yaargl, je bave devant en pensant à tous les plans à la Emma Anderson que je pourrais réaliser avec ! Encore qu'elle utilisait en fait une Tele Thinline Deluxe, mais la sienne est une demi-caisse aussi, avec les mêmes micros.

De toute évidence, c'est une fameuse acquisition et tout Greenwood mis à part, voilà un moyen durable de se démarquer, notamment des shreddeurs

Étonnant ce contraste entre la caisse très Gibby et le manche érable si typiquement Fender. Ce serait géant que cette marque en sorte une réédition : avec le succès de Radiohead il y a des chances qu'elle se vende enfin !

Au fait, à quoi sert le cinquième potard sur la caisse ?

Dans ton lien Wikipédia :
"La tête bénéficiait d'un design original avec un pénis inférieur incurvé peint de la même couleur que le corps de la guitare."

Le cinquième potard sert de volume général.

Cette guitare est une pure merveille effectivement; seul hic, la fixation manche 3 vis..pas géniale

Sinon JulosImac, je vends justement une tele thinline deluxe...(me fait un peu de pub désolé: https://www.guitariste.com/for(...)html=

sublime


la plaque trois vis c'est vraiment top

reglage précis autorisé et facile

Euh..comprends pas en quoi c'est top.Tu peux préciser?

très jolie la starcaster ... le prix me dégoute un peu mais bon

et puis ça m'étonnerait qu'il y ait une réédition, chez fender on préfère une n-ième strat ou tele , c'est déjà bien qu'il y ait des jazzmaster et jaguar

http://cgi.ebay.com/Amazing-76(...):1205|66:2|65:12|39:1|240:1318|301:0|293:2|294:50

en voilà une naturelle ! pas mal non plus

ça serait cool mais peut-on vraiment espérer vu qu'elle n'a jamais été réédité ?

ceci dit quelques guitaristes célèbres l'utilisent donc ...

on envoie une pétition chez fender ?

C'est étonnant, cet enthousiasme pour la Starcaster...
Si elle a fait un flop commercial magistral, ce n'est pas par hasard, tout de même : esthétiquement, la tête un peu bâtarde a choqué, à l'époque, et techniquement, le manche 3 vis (sujet à caution, lui aussi, à cause du micro-tilt un peu bâclé) et surtout les micros n'étaient pas du tout au niveau de la cible visée (ES 335).
Même si la lutherie était plutôt réussie, la Starcaster n'a jamais pu en termes de son atteindre ses objectifs. Enfin, elle est arrivée bien trop tard sur le marché, alors que la demande pour les semi-solid commençait à décliner.
J'avais pu faire la comparaison avec la Tele thinline (mêmes micros) et l'apport de la caisse n'était vraiment pas flagrant (en revanche... le prix...).
Donc oui, c'est une guitare originale et bien construite, mais comparée à une 335 ou même une Guild Starfire, l'effort de Fender était encore insuffisant.

en fait j'aime beaucoup la forme asymétrique, la tête aussi (ça change des têtes 3*3) et puis la touche érable

Monsieur perseus86,

sachez que je vous porterai dorénavant un mépris et une haine sans commune mesure pour cet affront que représente à mes yeux l'acquisition de cette guitare par un autre que ma personne.

Bien envieusement vôtre,
H. Spencer.