paqvi a écrit :
Merci GOUGI
230 € juste pour remplacé le piezo ?
Ca doit être un peu trop bien pour moi. C'est aussi cher que la guitare, je crois que ca vaut pas le coup.
Peut être le jour ou j'achèterai une Martin.
Si les 230€ étaient consacrés à acheter un autre piezo effectivement cela serait cher, même trés cher!
En l'occurence il s'agit d'un microphone, sans larsen, destiné à remplacer le piezo tout en utilisant le préamplificateur du piezo.
Le rapport entre le prix d'un instrument et du micro pour l'amplifier n'a pas de rapport.
En studio il est fréquent d'utiliser des Neumann, Schoeps, et autres microphones à 1500, 2000, 2500 € l'unité pour enregistrer des guitares de bien moindre valeur.
L'important est de choisir une guitare pour son son, et un micro capable de le restituer sur scène avec toutes les expressions et la dynamique du jeu: la force d'attaque des cordes, le jeu du médiator à la main droite, au ras du chevalet vers l'ouie, etc...
Pour cette raison 230€ ne peut pas être perçu comme un budget élevé même si la valeur de votre guitare en est inférieur.
L'important est, votre guitare a une bonne sonorité, un prix X, et vous cherchez à restituer ce son le plus fidèment possible.
Il vaut mieux une guitare à 2 sous bien amplifiiée, qu'une belle Semer mal amplifiée.
Meilleurs voeux à tous,
Violons, violoncelles, contrebasses, guitares acoustiques et électriques, création guitares et basses électrodynamiques, spécialiste de l'amplification des instruments acoustiques, spécialiste des guitares et amplificateurs vintage