Pour les scientifiques...

spindizzy
allez voir ca c'est un peu complexe mais interessant ...
je pense que je peux facilement jouer plus fort mais difficilement jouer plus mal
King's card
et aprés avoir tout lu on est moins con où tu deviens luthier?
Livio
  • Livio
  • Special Top utilisateur
  • #3
  • Publié par
    Livio
    le 04 Déc 2002, 17:45
spindizzy a écrit :
allez voir ca c'est un peu complexe mais interessant ...


"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
u
  • u
  • Custom Total utilisateur
  • #4
  • Publié par
    u
    le 04 Déc 2002, 20:44
Livio a écrit :
spindizzy a écrit :
allez voir ca c'est un peu complexe mais interessant ...


"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".

Ah! que j'aime les poetes de ce forum
spindizzy
moi c'est la photo qui m'impressionne le plus, avec les vibrations de la table ....
je pense que je peux facilement jouer plus fort mais difficilement jouer plus mal
SickBoy3#
doumé a écrit :

mais il ne faut pas que la compréhension analytique vienne se substituer à l'émotif...

STOP!!!!!
j ai mal a la tête moi.....
Livio
  • Livio
  • Special Top utilisateur
  • #7
  • Publié par
    Livio
    le 05 Déc 2002, 19:10
doumé a écrit :
Livio a écrit :

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".


Tu es dans le vrai, l'important est l'émotion du rendu de l'instrument, pas sa conception ni la compréhension exaustive des phénomènes.

La guitare, c'est le domaine de l'empirique... sinon, où seraient le plaisir et l'inattendu ?


Tout à fait Doumé et pour conclure :
"Je ne peux rien expliquer. Tout est dans la musique"
(John Coltrane)
jeremy
  • jeremy
  • Special Méga utilisateur
  • #8
  • Publié par
    jeremy
    le 07 Déc 2002, 18:17
rahh, ça vient de l'ensta. j'ai un collègue qui a fait l'ensta (mais il ne joue pas de guitare)

le monde est vraiment petit !!

En ce moment sur guitare...