Orville by Gibson LPR 59 Vs Gibson LP Classic

Encore un post pour se battre et dire "pffffff les japonaises c'est de la daube" ou "Gibson sait pas faire des grats!!!!"

non, juste un choix qui s'offre à moi à ma grande surprise...je m'explique....

J'ai donc une ObG 59, super belle, avec un 57 et un 57+ en chevalet, super jouable, un vrai bijou, depuis 1 an...Je l'adore, les 3 ou 4 Gibson que j'ai essayé ne m 'ont pas convaincu, je prends mon pied avec cette ObG.

Afin de me motiver d'arrêter la clope (j'essaie depuis 3 ans) , j'ai décidé de m'offrir, si je tiens 1 an sans rien fumer du tout ( hormis la fumée des autres :/:/ ) la guitare dont je rêve depuis 15 ans .....une Gibson LP 57 Custom Black Beauty !!!!

En attendant, je n'ai que la moitié des tunes, je me suis dit qu'au lieu de garder 2000€ sur un compte à dormir, je vais m'acheter des grats que je revendrai au bout d' un mois, d'occasion pour pas perdre de tunes....histoire de me faire un avis plus précis qu'en essayant en magasin, de me faire une culture, une oreille, et surtout de me faire plaisir....le but étant de ne pas perdre trop de tunes.
Si je perds 50€ par grat, ça me fera comme une location.....

Donc j'ai fait mon premier achat : une Gibson LP Classic, 1350 € , que j'ai reçu Mercredi ..

Après une douzaine d'heures de jeu, je peux me faire un avis ......après une première impression de gamin "putain t'es en train de jouer sur TA Gibson mon gars , c'est cool " , j'ai été déçu par la Gibson : moins belle, pas le même touché, son moins feutré......

Puis petit à petit j'ai découvert que la Gibson n'es pas si mal : ma première grosse surprise vient des micros !!! je ne vois pas pourquoi ils ont cette réputation de "froid", c'est bien une idée à la con du net ça.....ils sont moins cremeux que les 57, mais c'est pas des EMG , loin de là !!!!
Ma deuxième surprise vient du manche : il est un peu plus large que l'ObG, et les bends passent mieux....

Si au début j'avais toujours un gros penchant pour mon ObG, j'ai maintenant des doutes, et ça me fais de la peine pour elle, il va falloir se reprendre !!!!

Dans 10 jours je pourrai mettre des samples et des photos, et faire une review complète........

tu compares deux modèles differents et à 2000 tu peux avoir une black beauty si tu veux pas une historic, l'orvilel est de quelle année ? c'est important y a plusieurs series

Pas étonnant si c'est une Les Paul Classic : les micros sont en céramique et ont, je crois, un niveau de sortie supérieur aux anilcos qui équipent les Standard et peut-être (?) ton Orville... Il sont taillés pour le rock, le gros blues, et n'ont pas le "crémeux" nécessaire pour du jazz par exemple...

non à 2000 il y a des Custom avec table érable, je cherche une tout Acajou ....une "vrai" 57 ....
L'Orville est de 1993, dans les meilleurs années....

J'avais lu plusieurs avis disant que les micros céramiques ne corresondaient pas trop pour le blues.....j'ai donc voulu voir par moi-même et je ne suis pas déçu....

Vends la Classic et prends toi une Custom Shop Historic

j'ai pas le droit, faut que j'arrete de fumer d'abord

la semaine dernière je voulais vendre ma LP std double cut pour une studio GEM, et puis la raison à repris le dessus, j'ai tout envoyé en l'air pour LA GIBSON dont je revais depuis près de 10 ans,une VOS 56 goldtop. Et bien pour avoir eu une double cut Std et essayé pas mal de fois des classic, tu es dans un autre monde avec une CS.

Donc vends tes 2 grattes et prends tout de suite la B beauty.

Au fait une précision, si tu attends d'avoir tous les sous sur ton compte tu risques d'être déçus, car premièrement les Gibson sont bien tombées en prix actuellement (pour la 56 que j'ai achetée, elle a perdue 1000 euros), et il se peut qu'elles remontent et que ta BB s'affiche encore plus chère.

Secondo, si elle n'est pas dispo au moment où tu veux la commander, il se peut que tu attende 2 ans pour l'avoir

Nous voici donc à deux semaines de comparatif, et voici mes impressions (j'ai bien écrit "mes" impressions !!)

ESTHETIQUE : Avantage Orville by Gibson
-je trouve que les veines du bois sur la table de la Gibson moins jolies surtout apres le chevalet
-le binding est plus fin dans le "cutaway" de l'Orville, je trouve ça moins grossier
-gros point noir de la Gibson : le vernis est assez collant, c'est pas agréable.Je commence à m'y faire, et je pense qu'on y pense plus au bout d'un an et quand on a rien à côté.....le vernis de l'Orville est un régal !!!
-je préfere la teinte de l'Orville (et là c'est hyper subjectif ) : je la trouve vraiment hyper belle sous certains angles ...



MANCHE : Egalité .
-Profil :Je prefere très largement celui de la Gibson , bien plus épais , plus large , on sent qu'on a une Gibson, c'est pas ergonomique , on sent la légende dans la main , c'est du bon , que du bon à jouer ..
celui de l'Orville est plus fin, plus adapté à mes petites mains, mais je prefere 100 fois le profil de la Gibson malgré tout
-Touché : je trouve celui de la Gibson trop "sec", le palissandre de l'Orville est plus fonçé (je prefere) et plus doux ....

SONORITE : Avantage Orville by Gibson
-à vide les guitares se valent
-je prefere les Gibson 57 classic, bien plus moelleux , plus adaptés au blues et au rock '70 à mon goût, mais c'est un gôut perso . J'ai été très agréablement surpris par les céramiques, assez polyvalent quand même, il suffit de baisser les potards de volume et de tonalité pour des sonorités plus calmes, sinon , c'est pour du gros rock, mais pas pour du métal non plus .....



voili voilou, tout ceci n'est qu'un avis parmis d'autres, je voulais seulement aider peut etre certains qui hésitent à acheter une MIJ, ce sont de suer grats , vraiment...... il leur manque pourtant une histoire, et c'est un élément qui compte aussi quand on joue......

Vends la Classic et prends des cartouches de clopes.

vends tes 2 grattes et prends la black beauty, ou profite du début du mois pour taxer une mémé au coin de la rue, il reste encore un bon bout de le retraite dans le sac à main

c'est vrai ? je peux ?