La Stratocaster...on y revient finalement...

Te cherches pas d'excuse vas !

Je connais ça, je crois qu'on ne peut se rendre compte qu'un fois qu'elle a ete revendue. Je compte plus les grattes que dont je regrette de m'etre separé..... et j'en ai encore des comme ça a la maison

"Oghkhood" j'ai aussi une guitare Mex Player Deluxe, qui ne charme pas mes oreilles lorsque je la joue, mais qui sonne incroyable entre les mains de mon fils plus doué que moi!

Ce phénomène peut s'expliquer par la phrase qui revient souvent: "les doigts font le son!"

Mais peut-être, lorsque l'on joue, on est moins attentif au son produit, absorbé par nos notes à jouer!

J'ai toujours été étonné de la musicalité de mes guitares lorsqu'elles sont joués par quelqu'un d'autre, je suppose parce que je ne suis pas acteur mais spectateur donc toute mon attention est fixée sur le son produit, comme si je le découvrais!

Sincèrement, je pense qu'une partie de ces deux suppositions sont les réponses à nos questions sur la qualité de nos guitares!

L'upgrade du guitariste fait souvent plus que de changer de guitare, mais c'est plus facile sur une "guitare de confiance".

Oui puis beaucoup de théorie..

J'écouterais bien un enregistrement comparatif, avant / après le changement de micro, réalisé dans les règles de l'art, avec des cordes neuves (ce que je n'ai jamais réussi à faire).

Déjà, comparer deux guitares différentes, ça n'a pas beaucoup de sens: si les bois, le montage, les réglages de hauteur de micros, le vibrato, les cordes etc... ne sont pas les mêmes, on ne sait plus à quoi attribuer la différence. Et est-ce que les micros réagiront de la même façon?

Ensuite, comme d'un jour à l'autre, d'un guitariste à l'autre (surtout si l'un des termes est soi-même) ça change complètement. Et j'imagine que l'autre n'a pas exactement la même chaine, le même réglage, la même attaque de la main droite! Là, casse-oreille a raison... ça arrive.

Enfin, j'ai toujours été surpris par la capacité d'auto-persuasion du guitariste. Tu expliques à un gars qu'il a des micro texas special. T'es sûr que le mec, il va te jouer des plans à la Stevie Ray Vaughan dans la minute

Oui la capacité d'auto-persuasion c'est plutôt dingue.
J'ai déjà entendu un effet que je n'avais pas activé

Hé hé, moi c'est l'inverse. J'ai pas entendu l'effet alors qu'il était bel et bien enclenché...

pssui ... moi ça fait quelques décennies que je me persuade que je sais jouer ...

Y a t-il des utilisateurs de tirant 8/38 ou 8,5/39 sur Strat par ici ?

J'ai bien envie de réduire encore un peu le tirant de toutes mes guitares (en général 09/42 pour mes Fender et 10/46 pour mes Gibson). Je commence aussi à essayer des tirants hybrides (09/46 pour ma Casino), et j'ai commandé tout à l'heure chez Thomann, du 9,5/44 et du 8,5/39 pour voir...

En ce moment je bosse pas mal d'Otis Rush et de BB King, et j'ai vraiment mal aux doigts après des séance de bends d'une heure. Je me dit, qu'après tout, il n'y a pas de mal à se faire du bien, en choisissant des tirants qui me feront moins souffrir. Ma seule crainte concernerait plutôt le live, ou j'ai tendance à attaquer plus que d'habitude (un peu comme tout le monde), peur d'une sensation trop molle dans l'attaque, peur de casser des cordes. Je pense qu'il faudra un petit temps d'adaptation.

Le 8-38 est très agréable, mais dit adieu au claquant puissant d'un tirant bien épais.
J'adorais ça pour du hendrix par exemple.
N'ayant plus de strato, je pense tenter sur ma LP, mais vu son diapason plus cours ça risque d'être sacrément spaghettis !

Personnellement, je n'ai aucune crainte sur le rendu sonore, j'ai horreur des gros tirants qui à mon sens, bouffent la brillance et le twang. C'est plutôt de l'ordre de la sensation dans le jeu.

Cela dit, je pense qu'effectivement, entre 52 et 38, il y doit quand même y avoir une certaine différence dans les basses. Ce serait intéressant de comparer tiens !

J'aime les tirants hybrides. 9-46 sur Strat, 10-48 ou 50 sur diapason court. Le meilleur des deux mondes pour moi.

J'ai toujours eu l'impression qu'avec un tirant trop léger (8 ou 9 en chanterelle) il y avait un truc dans la tonalité de l'instrument, dans le timbre et l'attaque qui manquait.
Je ne suis pas sorti du 10-46 sur diapason "Fender" et celui juste au dessus sur les "Gibson" pour retrouver +/- les mêmes sensations sur les deux longueurs. Mais un 10-46 sur du diapason court, ça ne doit pas être désagréable.
(HS: et sur acoustique, c'est encore plus flagrant, 12-53 minimum !). Et c'est peut être parce que je joue souvent mes guitares électriques unplugged que préfère un tirant "regular".

J'ai découvert aussi l'existence de ces tirants "d'entre deux", 8,5 ou 9,5 par exemple. C'est intéressant, car ça permet aussi de compenser des différences de sensation d'une guitare à l'autre. Certaines guitares, avec un même diapason et un même tirant, ne procurent pas les mêmes sensations sur les bends, certaines semblent plus difficiles que d'autres (en fonction des frettes, du radius, de l'épaisseur du manche etc.). Ces "demi-tirants", peuvent être une solution pour harmoniser les sensations d'une guitare à l'autre.

Manche épais et cordes hautes m'ont donnés l'impression que le tirant était plus fort (je ne saurai pas dire lequel des deux paramètres à le plus joué. C'était sur la strat SRV d'un ami).

Le vibrato a beaucoup d'importance aussi. Un deux points donne une impression de tirant plus important qu'un 6 points sur les bends. Pas de vibrato, et c'est encore plus facile.