Différences entre manches Les Paul et SG

Forum Gibson
Forums
Livio
  • Livio
  • Special Top utilisateur
  • #1
  • Publié par
    Livio
    le 24 Oct 2002, 18:58
Salut, j'ai cru voir , "à l'oeil nu"...(mais en-a-t-on vu des habillés?), enfin si vous préférez, à vue d'oeil (c'est pas mieux ça...T'imagines: "à vue de pied"?)en résumé, le manche de la Gibson SG me semble plus large que celui de la Les Paul.
Ai-je besoin de passer en urgence chez mon opticien ou suis-je dans le vrai? J'en appelle à tous les spécialistes, tels le gastéropode et autres, de ce forum, pour me répondre.Tant que vous y êtes, si différence il y a, le manche de SG est-il plus confortable et agréable à jouer que celui de la Les Paul?
lalimacefolle
La Les Paul n'a pas un manche, c'est une batte de Base Ball collé à une brique en forme de guitare

Le manche de la SG est plus large mais plus fin, il est BEAUCOUP plus facile à jouer.
Mitch2004®
Hi hi !! je n aurai pas mieux resumer, a part peut etre de te munir d une armure pour tenir la guitare car un deboitement d epaule est vite arrivé

entre nous, ce n est pas une critique negative
qd on aime... !!

A++
Msa Project "Istree"
l'album est sortie
Pensez a m'en réserver un :)
sur
http://msaproject.fr
balou
  • balou
  • Vintage Total utilisateur
    ModérateurModérateur
  • #4
  • Publié par
    balou
    le 24 Oct 2002, 20:17
lalimacefolle a écrit :
La Les Paul n'a pas un manche, c'est une batte de Base Ball collé à une brique en forme de guitare

Le manche de la SG est plus large mais plus fin, il est BEAUCOUP plus facile à jouer.


Toi, tu as comme référence le manche de la LP Studio, qui est une vraie buche.
Je crois que les LP Standard et autres ont un manche plus fin.
Modérateur en grève. Vous pouvez déconner plein pot, je ne bougerai pas le petit doigt.
lalimacefolle
C'est ce que l'on m'avait dit, mais j'ai testé les manches des standards dans un magasin d'occase, et a part la finition qui est plus douce au toucher, l'epaisseur est la meme.
balou
  • balou
  • Vintage Total utilisateur
    ModérateurModérateur
  • #6
  • Publié par
    balou
    le 24 Oct 2002, 20:26


En fait j'ai pas testé autre chose que la Studio.
Mon €pi SG G400 avait un manche bcp plus fin et moins épais que la LP Studio, en tout cas. Idem pour la Sheraton.
Modérateur en grève. Vous pouvez déconner plein pot, je ne bougerai pas le petit doigt.
Livio
  • Livio
  • Special Top utilisateur
  • #8
  • Publié par
    Livio
    le 24 Oct 2002, 21:10
Merci à tous por vos réponses et merci de m'avoir rassuré sur mon acuité visuelle.Et puisque vous êtes incollables, une nouvelle question sur le sujet:Les manches des Epiphones SG et Les Paul sont -ils identiques en largeur et épaisseur à ceux des Gibson?Because, question tarif, vais avoir du mal à m'offrir l'originale...
lalimacefolle
comme l'a dit Balou, il semblerait que non, j'ai peu de souvenirs de ma Les Paul Epiphone que j'ai eu il y a longtemps, mais je ne crois pas qu'elle avait un manche comme ma studio, je n'avais que 15 ans et des mains plus petites.
Arwen
  • Arwen
  • Special Top utilisateur
  • #10
  • Publié par
    Arwen
    le 10 Janv 2006, 16:07
Quelqu'un pourrait-il me dire quel est en cm la longueur de la première et de la douzieme frette d'un Gibson SG standard s'il vous plaît?

En ce moment sur guitare et Gibson...