Différences entre les paul 59 et 58 ...

que pouvez vous me dire sur les différences entre ces deux modeles,...

d'abord sur les vrais modeles, puis sur les historic du custom shop gibson...

La 58 me branche plus car moins chere (ca c'est un eufémisme, et je trouve surtout la table plus belle, moi les tables archi flammées je n'aimes pas ca)....

merci d'avance aux connaisseurs ...

salut !

Salut,
La LP std 59 à une table flammée et le manche commence
à maigrir , mais c'est tres peu sensible.
Sinon meme equipement .
Bye

58 manche chunky.
59 manche medium.

les fretes !!!!!
La '59 a "les grosses" fretes se qui rajoute du sustain et de la vitesse.

c vrai ca les frettes,...

donc le manche est plus fin sur la 59, la table pete un peu plus, et les frettes sont jumbo sur la 59....

des frettes jumbos sur une les paul ca me dit moyen, je ne pense pas que les vrais 59 aient eus des frettes jumbos...

bref pas beaucoup de fifférences tout ca ...

Pour avoir essayer les deux avant de chopper ma PRS SC, j'ai préféré 58 que j'ai essayé, plus sobre , manche bien épais comme j'aime (plus jouable pour moi que le 59... bizarre) , dans l'ensemble un peu plus de niack. Enfin si tu peux en essayer à genève ça serait le mieux, là on est dans une histoire de goûts persos AMHA

T'as jamais joué sur une Custom Fretless Wonder pour dire des choses pareil !!!

j'ai essayé une 58 à universal, c vrai que le manche tient bien en main moi aussi j'aime assez....

une buche mais j'aime bien,...

58 : fabriquée en 58
59 : fabriquée en 59


WHahahahahahahaha

Bon ok je

oui les 58 ont un manche plus imposant et des frettes différentes. Suivant les millésimes d'Historic, les 59' ont ou ont eu des manches où la différences n'était pas aussi marqué avec des 58. Mais en règle générale, les 58 sont plus imposants.

ya pas une affaire de radius aussi?