Que pensez-vous de mattrach?

Ca me rappelle le topic sur Dr Boost tout ça...

Il fait ce qu'il veut de son look après tout, il pourrait aussi etre crane rasé ou tecktobite ou punk ou classique, j'men tape. J'pense qu'il doit etre jugé et vu sur son jeu, ses qualités, ses défauts, le son... etc

C'est net...D'ailleurs, les gratteux qui poste du son sans vidéo font vachement moins de buzz!

Cela date un peu mais je crois que je vois ce que tu veux dire Ca fait peur nan ?

Je trouve qu'il est bon,il a tout : du talent de la justesse de l'impro, du feeling de la technique,un bon son, il arrive à bien nous faire ressentir sa musique à travers ses morceaux, il doit en faire depuis 12 ans un truc comme ça, d'ailleurs il avait posté il me semble un topic ya quelques années sur G.com en demandant des conseils sur du matos de fou qu'il voulait acheter en argumentant qu'il voulait faire de la guitare son métier, certains l'avait rembarré "t'as 14 ans et tu veux du matos de pro? ahah ".Je pense que certains doivent être pire que calmé.

mais de quel technique vous parlez enfin? il est vraiment limité techniquement, peut etre qu'il recherche plus la mélodie etc... mais arrêtez de dire qu'il a de la technique, faut pas abuser non plus.....
PS: je répète de nouveau que non je ne suis pas jaloux ....

Et bien montre nous ta technique en vidéo et nous pourrons nous faire un avis sur ce terme si convoité de nos jours et malheureusement souvent associé à l'extreme qu'est le shred .Quand tu joues comme ça tu as un minimum de "technique" je pense.

Non mais c'est pareil que quelque page avant...pas besoin d'avoir de la technique pour juger de la technique...
Ceci dit, c'est vrai qu'il n'y a pas d'hybrid picking, du sweep en veux tu en voila, c'est beaucoup plus technico-feeling () que technico-technique (), dans ses bends, ses harmoniques...

on parle de la technique qu'il utilise ... à bon escient

et aussi de tous les petits détails du touché, de la mise en place toujours irréprochable, la justesse des bends, les différences de volume de jeu
des trucs qu'il faut des années pour acquérir ou beaucoup de talent

Mdr... 17ans et endorsé Fender... quel nul...

Comme si l'endorsement était une preuve de qualité .....

ça pose pas problème pour le concours d'ailleurs ?

Ok vas sur mon space, il ya 2 videos et 6 titres: www.myspace.com/shleubproject

Si on parle de technique pure, genre l'aller retour/sweep et tout le tintin, franchement il est largement dépassé par beaucoup d'autres sur ce forum comme sur tutube. C'est clair, qu'il un excellent vibrato et un très bon touché mais en terme de technique pure, quand même faut pas abuser.

Bah tiens, je vais me foutre de ta petite gueule comme tu t'es foutu de la mienne; Le gratteux de Linkin Park endorsé chez PRS, ainsi que les gratteux d'Avril Lavigne, Munky chez Ibanez (et franchement à voir ses solos en live, il est completement à coté lol), notre Belgo Franco Suisse Johnny Hollyday chez Fender....
L'endorsement n'est pas une preuve du niveau d'un gratteux mec....

Mattrach ?

Je m'avance peut être mais je pense que dans quelque année c'est lui qui va redonner du brillant au blason guitare de la france (vous me comprener :wink??)

Quand on est jamais passé à la radio ou à la télé et qu'on est pas un produit boite de conserve, et quand on fait toutes ses chansons dans sa chambre à 17ans, je pense que si, c'est une preuve du niveau

Après 'faut pas faire genre, matt a clairement une bonne technique, mais c'est pas ça le plus important...