Les élections

Mais si. Ce que tu dis par ailleurs est intéressant, mais je n'aime pas tellement la démarche sous-jacente, tu t'en doutes.


Bref. Que dites-vous de la chasse aux sorcières en cours, pour reprendre les termes de ce parangon d'honnêteté intellectuelle qu'est l'UMPiste en chef ?

Ce que je voulais dire c'est que ce qui distingue un mâle et une femelle chez la plupart des mammifères c'est que la femelle porte les petits.
Dire donc que si c'était les mâles qui portaient les enfants les choses seraient différentes alors que ce qui caractérise le fait d'être mâle ou femelle, c'est le fait de les porter ou de ne pas les porter, avec toute la cohorte de conséquences qu'on a déjà exposée, n'a donc pas de sens.
Dans ce cas on appellerait hommes les femelles et femmes les mâles et les choses seraient EXACTEMENT pareilles, puisque ce n'est qu'affaire de mots...;-)
Et puis bon c'est un détail...;-)

Je vous demande de vous arrêter : je sais bien que ça ne semble pas tellement viable comme proposition, mais tu noies le poisson, là

Oui et non, oui parce que c'est un détail par rapport au reste de notre discussion, non parce que ça tend a montrer que le statut de "mâle et femelle", n'est pas interchangeable, contrairement à ce que tu avançais.
Mais bon soyons honnêtes, comme on est a peu près d'accord sur le reste, bien que je sois un membre d'une de ces grandes" sectes mondiales", comme tu dis, il fallait que "le professeur Rollin trouve quelque chose à dire"...

Oui, c'est pas méchant, hein... Je sais bien qu'il n'y a pas interchangeabilité, mon propos est ailleurs, comme tu le sais


Bon, alors, ske vous en dites des états d'âme de Copé ? Ils sont vraiment si désespérés que ça, pour se raccrocher à ce genre de bêtise ?

Copé (bon, je sais bien que ça se discute - m'enfin il creuse son Fillon - heu, son sillon).

Bah il n'y a pas de "chasse aux sorcières", Sarkozy avait mis ces gars là en poste parce qu'il était sur de leur fidélité à son égard, ce qui peut tout a fait se comprendre !
Dès lors qu'il n'est plus président, je ne vois pas ce qui justifierait leur maintien en poste.
Si Copé était honnête intellectuellement, il n'aurait pas seulement critiqué leur limogeage mais également leur nomination puisque les deux procèdent de la même logique...
Mais bon l'honneteté intellectuelle en politique de toute façon...

Comme quoi les promesses électorales restent des promesses :



Vive la démagogie M. Hollande...

J'ai un peu perdu mon temps à remonter le topic, et effectivement, tu n'as pas évoqué *directement* de statistique, mais ta façon de donner de l'importance à des cas marginaux a été interprétée par Fozzie et moi comme une manière de surestimer l'influence de l'entourage pour donner du poids à ta vision des choses.
Or tu t'es bien gardé de donner quelque chiffre que ce soit, puisque tu as joué sur le fait que "certaines" femmes étaient concernées, sans étayer tes dires. C'est malin.
Fozzie et moi t'avons demandé de produire des statistiques, mais tu ne l'as jamais fait. Tu as même demandé à Fozzie de produire des statistiques sur ces cas là, ce qui veut clairement dire que pour toi, ces cas ne sont pas si peu nombreux que cela! Tu joues sur une ambiguïté pour tenter de convaincre... Comme lorsque tu as listé les différents scénarios qui mènent à l'avortement: c'est du pur subjectif.
A chacun de juger ce qu'il convient de penser d'une attitude comme celle là. Pour moi, c'est à la limite de la manipulation... puisque tu persistes à ne pas vouloir évaluer le véritable impact des cas que tu prends en exemple.
Voilà, je lâche l'affaire.

CQFD

"Il s'appelle François Hollande et il veut être président de la France, donc déjà il y a un truc un peu chelou… donc j'ai tapé un peu sur Wikipédia… j'ai fait des recherches sur la Hollande et tout…".

Magnifique. Délicieux. Merci, chix!

Je me garde le second clip pour le dessert…

Signature direct!

ENORME !

Déjà posté.