L'avortement : pour ou contre?

Victime d'un incident diplomatique cet aprem, en raison d'un collegue super catho (et assez influent) qui a voulu me faire signer une pétition pour contrer un projet de loie autorisant l'avortement, j'aimerai avoir votre avis sur la question.

Personellement je suis completement pour, pour les raisons suivantes:

- Pourquoi garder un enfant qui n'est pas désiré, qui plus est si on a pas la possibilité de l'élever et l'éduquer correctement?
- Mieux vaut une loi bien définie autorisant un processus chirurgical qu'un avortement clandestin mettant en péril la vie de la personne.
- La regle des 3 mois me paraît justifiée et morale: le foetus n'est pas encore un "bébé" et je ne vois pas en quoi c'est choquant.
- Ceux qui pensent que cela favorise l'acte avant le mariage - disgrâce impie! -, j'ai rien a leur répondre.

Voila...

pour

bah pour les mêmes raisons que toi el slïder je suis pour.

Pour, mais que ça devienne pas le contraceptif de base ...

Je suis contre.
Juste pour emmerder le monde

Je suis pouontre

Pour

Poutre.

C'est bien, mais que dans de rares cas, faut pas oublier qu'on tue une créature (pas encore un humain pour moi, mais juste avant, jusqu'à un certain moment)

A mon avis, il faudrait avoir un suivi éthique, une raison plus que valable pour le faire.

Ca rejoint à peu près CYD en fait.

Je vois pas l'intérêt de ce débat, c'est un débat qui n'a plus lieu d'être, ça fait longtemps que l'avortement est un acquis de notre société. Il y a bien qu'une poignée de fêlés intégristes pour faire des manifs anti-avortement à 15 guignols le dimanche tout les 4 mois...

A quand les débats "pour ou contre le vote des femmes" ou "pour ou contre les congés payés ?"

Palikao, l'Homme-Enervement.

D'ailleurs je suis contre le vote des femmes

100% palikao

Ben apparement au pérou, il semble que le débat soit d'actualité...

En l'occurence, je suis pour, c'est con de se retrouver parents sur un accident, suite à un viol c'est proprement horrible... Si l'embryon puis foetus a de gros problèmes de développement, ca parait logique... Et n'en parlons pas si dans le cas d'une affection (heureusement rare) le bébé tue la mère...

Mais il ne faudrait pas que ca devienne le contraceptif de base, comme l'a dit CYD, et il ne faudrait pas non plus que certains s'en servent associés à un sexage de l'embryon pour avoir un bébé du sexe qui les intéresse...

Donc oui pour, mais pas n'importe comment ^^

Je crois qu'il faut être ultra-catho de nos jour pour être contre...

Comme Cyd. C'est une bonne chose que ça soit légal pour tous les cas de figure mais ça doit pas devenir un acte anodin.