Marshall JCM 2000 DSL 50, le topic!

Bonjour, je m'interesse fortement à l'achat de cette ampli mais avant toute chose, j'aimerai trouver le maximum d'information/avis des personnes possedant cette ampli.

1) Y a-t-il une grosse difference entre le dsl 50 et le dsl 100 dans le son? Ou est-ce simpletement une difference de puissance qui ne touchent pas à la sonorité?

2) Pourriez-vous me dire les points forts de cette ampli, ainsi que les points faibles?

3) Question qui ne touche pas vraiment l'ampli mais plutot la puissance de 50W: Est-ce qu'un ampli de 50W est suffissant pour jouer live dans une salle moyenne (env. 500personnes)? Et pour plus grand?
(c'est une question assez bizarre, mais cela m'interesse fortement)

4) toutes autres remarques concernant le DSL 50 (reglages, style de musique jouer avec, anecdote, etc)

Merci d'avance pour vos réponses

aucun avis

allé les gars

allé les guitaristes! J'aimerais bien avoir vos avis sur cette ampli!

Je sais que ce forum est plein de vie...

https://www.guitariste.com/for(...)h.php

C'est un Marshall, donc déjà il a un son assez classique, une valeur sûre, même si ce n'est pas forcément une très forte personnalité, le son sera correct en live comme en studio.

Le clean est pas mal. Moi je prendrais plutôt le DSL 100 pour avoir plus de réserve en clean. La puissance ne gêne pas en disto, vu la flexibité du préamp.

Il est très polyvalent, tu peux couvrir à peu près tout ce qui est rock. Ensuite à toi de prendre l'ampli qui correspond à ce que tu aimes. Là forcément, ce sera plus Placebo que Coldplay...

Donc voilà, dans l'ensemble, c'est plutôt un bon ampli. Si tu précises tes goûts, on pourra peut-être t'orienter vers un ampli qui te correspond mieux. Dans l'ensemble, chaque ampli a un caractère, peu importe le nombre de canaux, c'est toujours un choix/compromis...

Merci pour ta reponse ZePot!

Je pense que cet ampli va me corresponde puisque je fais du rock avec des bon riff puissant (du style des rage against the machine, muse et autres)

Par contre, j'aime bien joué des choses très melodieuse en clean, keske tu entends parler par "reserve en clean" ?

D'autre part, c'est sur que le Dsl 100 me fait encore plus envie, mais mon budget n'est pas assez grand pour ce dernier. De plus que je devrais m'acheter egalement un baffle...


J'aurai egalement une autre question (que javais deja cité dans le 1er post), penses-tu que le dsl 50 est assez puissant pour jouer en live dans des festival de taille moyenne? (1000-2000 personnes env.)


Merci d'avance

Eh bien le clean DSL 50 a moins de réserve, il distort plus vite. C'est plus dur d'avoir un vrai clean à fort volume.

Si le clean est important pour toi, prends un baffle avec des HP celestion V30. Ils sont BIEN meilleurs en clean que les HP des baffles Marshalls standard, tout en étant bons en disto aussi.

Avec le baffle Marshall 1960BV, par exemple (c'est celui que j'ai), tu auras un super clean.

Tu peux également regarder d'autres amplis qui ont un bon clean. Je resterais dans le style Marshall (pour Muse, RATM...), par exemple :

Framus Dragon
Engl Blackmore

Mais je crois que je préfère le DSL 100 en fait

En fait, avec le baffle en V30, le DSL 50 doit suffire, car ces HP sont très puissants.


Jamais vu un festival sans sono ! Donc n'importe quel ampli suffit, même un Park 10 watts (je le sais, je l'ai fait )

OK merci beaucoup pour ces precisions!

effectivement, j'ai vu que les baffles V30 etait nettement meilleur que les baffle 1960 standart. J'espère pouvoir m'en trouver un pour pas trop chère... On verra tout ça prochainement!

Dans tout les cas, j'espere pouvoir m'acheter le dsl 50, je l'ai trouver a bon prix en plus! Vivement cela!

Possédant un dsl50, je peux te dire qu'il est très polyvalent, et que ça se limite pas à du muse ou placebo...(sinon mésa c'est que limp bizkit alors :-) )
Clean-crunch-lead1-lead2 ca permet de couvrir tout ce qu'on veut, si on a la gratte qui le permet.
Le médium est très bien sur cette tête, ce qui n'est pas souvent le cas des têtes high gain.
Le seul défaut c'est l'equa commune sur les canaux, ce qui fait que j'ai toujours plus de basse en clean qu'en disto!

On est bien d'accord

Merci pour ces reponses!

Si vous avez d'autres choses a dire, n'hesitez pas!

Bonjour à tous .

J'ai eu un DSL 50 Marshall pendant 6 ans , après avoir eu un SLX 50 et un 900 Dual reverb 50 , et un Jmp 2203.

C'est un très bon ampli , sons clairs avec pas mal de claquant , sons saturés typiques de Marshall , avec largement assez de gain pour couvrir la plupart des styles du blues au heavy.

Certains gadgets de l'ampli sont à éviter , le tone shift par exemple , le deep switch dans une moindre mesure.

La reverb est très discrète et assez moyenne.

L ' EQ est mal étalonnée , conséquence : ne pas hésiter à monter les médiums et à modérer aigus et présence.

Le gain conséquent du préamp s'accompagne d'une compression assez importante qui s'avère gênante pour ceux qui aiment ( comme moi ) aller du clair au saturé via le potard de volume. L 'Engl Blackmore , qui n'a rien à envier au DSL question gain compresse beaucoup moins et réagit beaucoup mieux aux variations du volume guitare.

La boucle d'effets est efficace , comme souvent chez Marshall.

La qualité de fabrication est correcte , quoiqu'en retrait au regard de ses aînés .

La fiabilité : pas une panne en 6 ans.

Le couplage du DSL 50 avec un 1960 AV ou BV donne d'excellents résultats ( V 30 ).

En résumé , le DSL 50 est un très bon ampli , à conseiller pour qui veut le son Marshall en occasion sans se ruiner.

En neuf , le JVM Vintage Modern est clairement au dessus , pour rester chez Marshall...

Dans mon cas , après des décennies chez Marshall , j'ai opté pour un Soldano Avenger 50 qui me fait regretter de ne pas avoir fait cet achat plus tôt !

(doublon)

Ampli à conseiller pour tous ceux qui aime Jeff Beck !!

J aimerais bien l avoir moi aussi cette ampli mais je n arrive pas à le trouvé en magasin pour le tester.

mmmh! jeff beck!